yejun2133 发表于 2007-12-7 16:08

002148下午清空...郁闷,竟然由于追高没赚钱

lq200112 发表于 2007-12-7 17:29

002187小套:*9*: :*9*:

david65 发表于 2007-12-7 18:01

原帖由 明月锁大江 于 2007-12-7 15:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



不可以~~~明天看盘面提示,建议目前仍旧关注0021系

谢谢大哥提醒.:*19*:

难道机构们以后做期货不需要中石油来操控了? 大哥估计中石油会下到多少啊?

天才野狼 发表于 2007-12-7 22:41

楼主,讲讲大盘嘛?
现在这波反弹已经三浪了,会不会下周回调?

股市学波浪 发表于 2007-12-7 23:41

明月好,我是新人
前期推荐的600812现在怎么看啊,能有主升浪吗?
自己选了票票000968望指教:*P

shmilyt 发表于 2007-12-8 00:27

牛人,顶一个

ozhhm1966 发表于 2007-12-8 00:51

一口气读了二个小时也没有读完呀,先收藏 了。慢慢消化。:*22*: :*22*:
高人呀,终于看到真人了。

zzkfq 发表于 2007-12-8 00:58

呵呵 明月大哥 标题 豪迈啊佩服。。

siasd 发表于 2007-12-8 04:05

原帖由 新股虫 于 2007-12-7 16:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明帅能不能贴个2144在12/03以来的15分钟波浪划分图
2144的浪型好像一直都比较清晰,我画一个,大家看看.

不过浪型划分可以用来当作一种预测或提前的顶底预警,不能当作买卖操作信号哦,买卖操作还得用其他方法,呵呵,好比<明月真经>.
如果2144真的能如图中那样推动的话,哈哈,偶们可就爽了.

天才野狼 发表于 2007-12-8 10:34

原帖由 siasd 于 2007-12-8 04:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

2144的浪型好像一直都比较清晰,我画一个,大家看看.

那你前面的怎么划分??

醉三年 发表于 2007-12-8 12:49

老兄,四浪底和一浪顶重合啦

天才野狼 发表于 2007-12-8 13:16

我研判的是引导三角形?不知对否

明月锁大江 发表于 2007-12-8 13:54

可以把前面1 2 3全部看成1浪~~~个股偶有时就这样看

天才野狼 发表于 2007-12-8 14:24

123看成第一浪???怎么看,怎么想也别扭!照你这么数,那宝钢,武钢现在都在第3浪中。
有何理论依据?我在这提出质疑?

FPMA 发表于 2007-12-8 14:51

我来试试

我来试试----------

FPMA 发表于 2007-12-8 14:58

回复 #1713 FPMA 的帖子

--------------------
这一图有待斟酌.

[ 本帖最后由 FPMA 于 2007-12-8 15:01 编辑 ]

天才野狼 发表于 2007-12-8 15:33

回复

你的划分有问题!,这样差不多
可就是第一浪,明月还没有做很好的解释??

明月锁大江 发表于 2007-12-8 15:34

偶的经验是波浪在个股的应用上一定要灵活,有时哪怕不惜违背铁则也得以想象方式模拟做盘行程~~~不要被铁则所累
2144看其后的量如何演变,量小拉升就把前面看成1234,放量拉伸超越前量就把前面看成12

看引导的话,形态确实有点象引导,但其上边线与下边线都不在一条线上~~~又怎么看引导三角?

不排除FPMA的那个失败5的看法,还要结合其他0021系的综合看才好

[ 本帖最后由 明月锁大江 于 2007-12-8 15:51 编辑 ]

siasd 发表于 2007-12-8 15:47

原帖由 天才野狼 于 2007-12-8 10:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 siasd 于 2007-12-8 04:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

2144的浪型好像一直都比较清晰,我画一个,大家看看.

那你前面的怎么划分??1214995
前面的这么画可能就合理了,不过个股的波浪划分不用那么...,就像明帅说的那样,关键是要确认推动.:loveliness::loveliness:

FPMA 发表于 2007-12-8 15:48

野狼比我画的好!
明月的看法偶这样看:艾的铁率太少,而个股又难说是否一定走出艾的浪,所以经常有千人千浪,争论不休.如果按同样的原则和标准(当然不会向艾那样莫零两可)来判就会好一些.尽管不一样,符和自己的交易原则即可.
    记得有一位高人叫"自以为是"的有段话,帖出来大家品品:
    波浪理论是艾仕从他的眼界里对波动的一种主观认识,而列位所做的是从交易角度出发而达到的技术验证,这只是一小步,而波动是不以艾氏与道氏的存在而存在的,它是人类心理与生理的共同作用的结果,同时,波动也是为达到目的最经济化的手段.跳出来吧,只验证便有如此的生产力,那么超越了将意味着什么呢?想一想吧,我的朋友,先到这里吧,知识是社会发展的动力,是幸福生活的源泉,那么,充分享受生活才是努力的目的,到这里吧,我要洗个澡,穿的上流一点去享受幸福了,未来是由幸福组成的,这便是成功,未来是由风险造就的,这便是幸福的组成部分,再见.

[ 本帖最后由 FPMA 于 2007-12-8 16:05 编辑 ]
页: 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95
查看完整版本: 蛰伏几昼,12月辖【明月真经】再战江湖,而今卷土重来,力争全额翻番!!至元月初截止!!