*d:1* *d:1*
原帖由 老和讯 于 2009-10-2 18:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉收版对技术分析的理解过于狭窄。
不知收版所说的技术分析指的是那些内容？
和兄好，刚才写了大段文字，结果屏幕一闪被清空了，真扫兴。简单说一下吧：技术分析无理论基础，仅基于三大假设市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演，可以说是前人的经验总结，并不存在必然性。运用得当可帮助降低风险，并获取较满意收益，但其非必然性，往往使得纯技术派经常出错，比如熊市中追高--割肉--再追高--再割等恶性循环，牛市中判断出错过早踏空并影响心态，打乱节奏，丧失收益。现在,在西方股票市场的分 析预测中,技术分析用得很少。
:*22*:
本人始终倾向于获取低风险甚至无风险收益，因此更倾向于学术分析流派和心理分析流派的理念，寻找无风险的大仓位甚至满仓的机会，当然这样的机会是很珍贵的，往往需要放弃好多不够确定的机会，因此一旦机会出现，必须死死抓住并守住，直到满意的收益出现。在持仓过程中，技术分析的弊端就大大暴漏了，它会严重影响持有心态，增加侥幸心理，处理不好会让到手的鸭子过早飞掉。:loveliness:
原帖由 盛唐 于 2009-10-2 17:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
面对2010年,
俺的投资收益可能会有3倍回报.
主要是900912,这个股票低估了10倍,罕见.
其次是900942,这个股票是留给子孙后代的股票.
最后是900939,政策性机会一旦出现就是10倍暴利,汇丽亏的并不多,大股东实力 ...
老鳄精研个股，一旦确认值得买入并持有，就坚决执行，直到估值趋于合理并不管大盘的理念
正是俺必须要学习的。
:*29*: :*29*: 坐个斑竹讲课的沙发
本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月才正式对大盘翻多。
2、998开始的行情俺在07年9月中旬彻底退出二级市场的，退出的理由基于非技术分析，此前几次中途退出却是因为技术分析所害，好在纠错比较及时，这可能得益于所谓浪感。
3、1700时上了大仓位接近满仓，又是非技术因素起作用，因为那时俺仍不坚定看空中，但发现太多包赚不赔的机会。
4、7月29日大跌前两天俺全部退出二级市场，专门打新股了，一半是因为持仓高估且没有其他低风险换仓机会，一半是凭感觉觉得大盘要出问题，但又无确切理由看空大盘，因此只能观望，直到后来跌势确认。
5、现在找不到切入机会，因此继续等待，希望大盘下跌也就是希望买进机会快来而已。
:*18*:
[ 本帖最后由 收音机 于 2009-10-2 20:49 编辑 ]
*d:1*
:*22*: :*22*: :)
原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月 ...
希望多写点这样的感受,我等菜鸟能多多授意！谢谢
原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和兄好，刚才写了大段文字，结果屏幕一闪被清空了，真扫兴。简单说一下吧：技术分析无理论基础，仅基于三大假设市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演，可以说是前人的经验总结，并不存在必然性。运用得当可帮助降低风险，并获取较满意收益，但其非必然性，往往使得纯技术派经常出错，比如熊市中追高--割肉--再追高--再割等恶性循环，牛市中判断出错过早踏空并影响心态，打乱节奏，丧失收益。现在,在西方股票市场的分 析预测中,技术分析用得很少
1、技术分析的三大基石，前两条自然不必说，第3条自然也不用怀疑，如果历史不会重演，那么还存在可用的经验吗？
2、股市必然在涨跌，但没有必然的涨跌，否则，就会出现零交易，股市也就失去了存在的基础。
3、熊市追高-割肉循环，牛市踏空不是技术分析本身的原因，是使用者的原因。
4、收版所说的技术分析是指行情预测，是狭义的，我所说的技术分析是广义的。
原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人始终倾向于获取低风险甚至无风险收益，因此更倾向于学术分析流派和心理分析流派的理念，寻找无风险的大仓位甚至满仓的机会，当然这样的机会是很珍贵的，往往需要放弃好多不够确定的机会，因此一旦机会出现， ...
我的理解学术分析流派应该是基本分析的一个分支，
心理分析流派更不确定，正如你所说的，一轮行情只对2次。
如果版主是纯学术分析流派，那么就会和巴菲特一样永远踏空A股。
版主应该是综合派。有着价值投资的基因，心理分析派的思维，也流着技术分析的血。
原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月才正式对大盘翻多。
2、998开始的行情俺在07年9月中旬彻底退出二级市场的，退出的理由基于非技术分析，此前几次中途退出却是因为技术分析所害，好在纠错比较及时，这可能得益于所谓浪感。
3、1700时上了大仓位接近满仓，又是非技术因素起作用，因为那时俺仍不坚定看空中，但发现太多包赚不赔的机会。
4、7月29日大跌前两天俺全部退出二级市场，专门打新股了，一半是因为持仓高估且没有其他低风险换仓机会，一半是凭感觉觉得大盘要出问题，但又无确切理由看空大盘，因此只能观望，直到后来跌势确认。
5、现在找不到切入机会，因此继续等待，希望大盘下跌也就是希望买进机会快来而已。
1、05年3月版主满仓了，满仓的依据是什么？是个股的价值，还是个股的趋势，还是其他原因？
2、浪感不是技术吗？
3、“包赚不赔的机会”是基于内在价值，还是超跌反弹？还是2者兼有？如果有投资价值，但仍在快速下跌，是否符合要求？
4、高估存在确定的数值吗？能确定拐点吗？感觉来源于经验，经验可已利用的原因在于历史会某种程度的重演，这正是技术分析的基石之一。
5、切入机会如何判定？是价值吗？还是价值结合实际走势？结合了实际走势就避不开技术分析。
*d:1*
版主不要嫌我啰嗦，
有争议，才有火花，才有提高。
一直很钦佩兄的老道，感觉兄是股市的综合派、实战高手，
但不同意兄对技术分析的看法，以及抛弃技术分析的忠告。
所以码了这么多文字。
请兄一一解答。
有争议，才有火花，才有提高
一直很钦佩兄的老道
请兄一一解答！:*19*:
原帖由 老和讯 于 2009-10-2 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
版主不要嫌我啰嗦，
有争议，才有火花，才有提高。
一直很钦佩兄的老道，感觉兄是股市的综合派、实战高手，
但不同意兄对技术分析的看法，以及抛弃技术分析的忠告。
所以码了这么多文字。
请兄一一解答。
*d:1* *d:1* *d:1*
:*22*:
收版和盛唐版可不可以再说说具体你们精选个股主要考察哪些方面啊?
我觉得老和讯老师和收版盛唐版思路不太一样,不过,只要都能赚到钱,就都是厉害人,殊途同归啊.
对于我这样的小蚁民,如何学习基本分析呢,因为总担心自己得不到真实的信息,所以感觉靠基本分析好难啊,难于上青天
最近操作股票,发现个庄似乎专杀技术派的,专门在大家都认为重要的支撑或者阻力位制造假突破,感觉更多的确实是利用了交易者的心理,专门与技术预计方向进行相反操作,害俺吃了不少苦头
1） 周线级别时间周期分析：
去年11月的这个上升周期除了今年4月附近有个短暂的中间震荡以外，未来向上持续的推动力依然强劲，并且还将夸年度，下一个周线的变盘在2010年2月初那周（高点）。
2）日线级别时间周期分析：
持续的上涨，市场内在形成了自我推动的力量。其惯性必然在未来形成正反馈，当本次日线级别下跌周期结束，将和周线上升周期共振，引发新一轮创新高的上升。
3 ）结构：3478肯定是级别很高的一个顶部，目前倾向于1664上升以来的主升浪结束。那么现在运行的就是大4浪
4 ）未来投资的重点：
a)长期 :一个世界级的强国需要强大的金融，人民自由兑换以及人民币走向世界应当是未来中国政府的一个政治目标。DTP总量超日赶美是大势所趋，国际资本将大量流入中国。这些都为A股市场今后上涨提供了广阔空间，这是个战略。
b)中期:1664行情启动，个股涨跌的总线路还是非常清晰的。第一波是拉动内需行情，第二波是预期复苏行情加之蓝筹股补涨
我认为行情还要经过两个阶段才会宣告结束.第三阶段：真正复苏阶段，将以价值重估为主线。第四阶段；通货膨胀来临，资产进入泡沫阶段（依然会提前于基本面，预计明年8月初行情见周线级别大顶）。基于以上分析，未来的投资标的选择应重点放在因复苏，业绩超预期的股票上面来，而减少投机性品种配置。