论坛 › 〖技术分析交流〗 › RSI大师们怎么用

firestar818 发表于 2008-4-20 15:25

看看学习学习谢谢分享

egoon237 发表于 2008-4-20 16:18

bsyy6 发表于 2008-4-20 16:18

据《股市技术新思维》介绍，至今没有人证明RSI指标很有用，它之所以流行，是因为20世纪70、80年代书商时兴出版带图形的证券书籍，而各部书为了增加篇幅，均采用RSI指标。文章还介绍了振荡指标TD 三指标，只可惜我用的是通达信软件，网上公式无法导入。不知效果如何？

egoon237 发表于 2008-4-20 16:38

egoon237 发表于 2008-4-20 17:13

84101050 发表于 2008-4-20 18:23

去听听gg13qq的课

长征25000 发表于 2008-4-20 23:57

:loveliness: 好

397252626 发表于 2008-4-21 10:57

397252626 发表于 2008-4-21 11:19

46538325 发表于 2008-4-21 11:32

这个时候做长线 不会吧 何必跟自己的钱过不去呢

xb3029 发表于 2008-4-22 23:02

很困惑,不太明白

长征25000 发表于 2008-5-11 12:11

:) 好好

tianseyw 发表于 2008-9-12 09:59

原帖由 lsy2007 于 2008-4-19 18:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



我也很困惑，书上说的这个到底是什么指标？因为翻译是按ＲＳＩ的全称翻译的．

此处的相对力度指数（RSL）确实与我们所指的指标确实不同，指的是某一股票或一小群股票的表现与广泛性的市场指标（如道琼斯指数等）的相互比较

lsy2007 发表于 2008-9-12 10:11

:*22*: 老帖子被翻出来了，我现在不用指标了，只看形态，感觉形态虽然模糊操作，但准确性也不差，比如金融股，本周初几个权重都走了个M头形态，果然暴跌

tamii 发表于 2008-9-12 10:34

回复 #19 zgxc100 的帖子

2008-4-20 12:20只看该作者
rsi


rsi是最好的指标之一，但是所以书籍都没有真正说透。



:*19*: :*19*:
补充一句，包括本坛冒RSI大师们，其实连门都没摸到。
唯一推荐，东北芳香的RSI帖子，算是入门。

嘘。0 发表于 2008-9-12 11:55

东北芳香的RSI帖子:loveliness: :loveliness:

嘘。0 发表于 2008-9-12 11:55

真在看 布朗的书 :loveliness: :loveliness:

xkq3344 发表于 2008-9-12 12:50

欧奈尔讲的指标叫相对强度指标（rps)或比较强度指标（cps)(那个翻译不懂弄成了rsi).是拿个股和大盘或板块指数进行对比算出来的。欧奈尔一般用52周相对强度，以个股和S&P比较计算得出。欧奈尔本人的方法主要在牛市做。即做创新高和领涨股。熊市很少有这样的股票，只有抗跌股，这种股早晚下跌，危险较大。

lymanqun的所谓欧奈尔法只是借鉴了欧奈尔的一些思想而已，本质上与欧奈尔法（canslim)关系不大。

rsi这里的tamii可能是这方面的大师，从他的言论可以看出其已经深得rsi的精髓，大家向他请教啊。

布朗的书就是《专业人士技术分析》，据称是道出了rsi某些精华的用法。至于最原始的rsi用法，来自维尔德的《技术分析新概念》。

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-12 12:55 编辑 ]

tamii 发表于 2008-9-12 13:36

回复 #39 xkq3344 的帖子

哈哈，晕倒:*29*: :*29*:
俺看在你嘴里，“大师”变成骂人的话了。
这里“大师”多的是，包括所谓的“RSI大师”。

俺就一个新手。
俺不得不承认布朗，卡德维尔，威尔德，杰卡尔德都是大师（不带引号的）。他们的言论值得思索，思考，借鉴，而不是轻易否定。

tamii 发表于 2008-9-12 13:38

回复 #39 xkq3344 的帖子

老大，算了吧，俺就一个新手，你别给俺上套了。还希望您能指点两手呢。

看你macd说了那么多，俺都没任何意见。

查看完整版本: RSI大师们怎么用