由于种种原因，人们更倾向于以价格变动而不是以价值变动来得出结论。如果你去盲目地做某些事情或者追随其他人做某些事情，你会发现事与愿违。 -------价值的判断标准是个问题。
我们只关注我们真正了解的业务，并且能够接受他们的价格和管理方式 --------真正了解并不是一个很低的要求。
股市就像一场不喊好球的棒球比赛。你不必去挥棒击打每一个球--你可以等待理想的投球。问题在于你作为一位投资经理，你的球迷们会不断高呼：快打，你这脓包。 --------通常我们自己会在心里喊：买吧，可能机会来了。 巴菲特接着说：
不要误导自己相信，其他人愿意为一项资产或者一种产品支付的价格一定具有某种根据。有一天，你会为仅仅建立在感觉上的投资付出高昂的代价。
------我只想说，在股市上，做到立足现实其实真的很难 如果不需要增加投入任何东西--或者增加很少的投入--就能使你每年获得越来越多的收益，那么这项业务就是非常理想的。如果他需要一定的资金投入，但是投资的收益率非常令人满意，那么这项业务也是非常可取的。
真正有吸引力的业务是那些不需任何投资就可以运作的业务，因为这意味着投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。
这两段太难懂了，谁能把它变成小学生就能听懂的语言，举例说明一下，谢谢。 原帖由 散打冠军 于 2008-5-29 13:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果不需要增加投入任何东西--或者增加很少的投入--就能使你每年获得越来越多的收益，那么这项业务就是非常理想的。如果他需要一定的资金投入，但是投资的收益率非常令人满意，那么这项业务也是非常可取的。
...
一头牛，如果：
吃的是草，挤出的是牛奶。非常可取；
不吃不喝，还能挤出牛奶，绝对的理想。 意味着，投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。
高度竞争，没人愿意进入？ 聆听大师们的声音 原帖由 明朝 于 2008-5-29 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一头牛，如果：
吃的是草，挤出的是牛奶。非常可取；
不吃不喝，还能挤出牛奶，绝对的理想。
落实到企业上，是哪个或者哪种类型的企业？ 原帖由 chenyoung 于 2008-5-29 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
意味着，投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。
高度竞争，没人愿意进入？
这句话我也没太懂。
如果高度竞争，利润又怎么可能太高？
可能是指进入壁垒很高？再高也还是能够有人能过去啊！
也可能是他想到了可乐，这种根深蒂固的深入人心的产品，带来的业务的接近绝对垄断。可还是有百事可乐阿！
所以怎么都弄不太懂！ 原帖由 一世界 于 2008-5-28 08:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
思考致富，前提是方向要对:*22*:
索罗斯是我认为这个时代真正的智者，当然不是唯一的。
他的思维深度和方式，我们没有太深的学问背景，可以先试着用在小的范围，不断学习提高
方向不是关键问题，只是假说中的一种发展而已。构建一个不是太离谱的假说才重要。
索罗斯的系统思维的方法论，以市场为检验而又对市场的客观理解，很让我折服。 原帖由 散打冠军 于 2008-5-29 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这句话我也没太懂。
如果高度竞争，利润又怎么可能太高？
可能是指进入壁垒很高？再高也还是能够有人能过去啊！
也可能是他想到了可乐，这种根深蒂固的深入人心的产品，带来的业务的接近绝对垄断。 ...
非常可乐敢叫板，因为有渠道优势，忠诚的经销商 索罗斯：
有很多时候，我专注于个股，但也有很多时候我选择市场或市场区隔。我不根据特定的规则玩游戏，我寻找游戏规则的变化。 把自己的心态稳下来:*19*: 对营运资金的研究，有时也要和固定资产和资本金（特别是固定负债和优先股）结合起来。在大多数情况下，一种好的工业债券或优先股应该完全包含在流动资产净值的数额中。普通股的每股可用营运资金，在股票投资分析中是一个令人感兴趣的数字。 学习！:*22*: :*22*: :*22*: 个人认为，散户投资者，从自己的专业出发，研究自己熟悉的几个领域的几只股票，是有可能做好的。林奇尤其强调这一点，而且是反复强调。
只是，要端正心态。总是幻想自己的股票暴涨，或者看见别的股票涨停就心急如焚，是最要不得的心态。不要追求这些不切实际的东西。没有谁能够那么好的把握股市的涨跌，否则，巴菲特又算什么？一年就可以超越！
知易行难。先把自己的心态稳下来，找到自己敢于重仓而又不至于为之提心吊胆的股票，多想想自己买股票的原因和卖股票的条件，心态好了，有把握的波段也是不错的，只要事先计划一下就好。还有就是，要耐得住寂寞，持股看别人股票涨停的寂寞和波段过程中空仓的寂寞。
这不，我目前连股票都不敢买了，重仓510050，这样受到的影响会小很多。近十三年两次熊市两次大赚，又大赔，:funk:
现在是第三次:*26*:
[ 本帖最后由 ycxjxj2 于 2008-5-31 16:40 编辑 ] 北京的奥运怎样看了？我不担心。上苍无情，但毕竟留个情面：四川的大地震不是在八月发生。我敢打赌，奥运上演时，没有谁会穿上橙色的衣服在北京招摇过市。
最后一句的大致意思，我猜是：藏独，东突之类的旗帜吧
回复 #16 散打冠军 的帖子
我认为：这涉及 改革的成本问题，如果太大，那么就会像90年的苏联彻底崩溃，当必须进行改革时，改革成本太大，为了继续维持其精英阶层的统治，制度的大变革成为必然，但这也造就了大动荡。邓小平厉害呀 只是人们通常都喜欢看到或者听到自己想看想听的东西。 巴菲特自己写的书还没看，看到的都是写巴菲特的，引用了一些语录而已。
比较巴菲特和索罗斯，好像是很时髦的，只是我感觉，索罗斯好像离我们更近一些。
巴菲特的说教，就好像在描写一个非洲探险奇遇，尽管看起来很精彩，可是自己做起来总有无从下手的缺憾。
索罗斯所说的东西，看起来好像很难很深，但是认真品味，却是实实在在的从原始森林脱险的心得和招数。当然你要自己准备刀斧。最后能否砍出一条路，就看下了多少功夫了。
等买到巴菲特自己写的书，希望能有新发现。