既然双重锯齿调整是为了解决调整深度的,极端的出现3重锯齿调整.那么6124以来的下跌用双锯齿调整也是合理的.
现在即下结论恐怕早了点
仅仅路过, 顺便顶一顶好铁
水平不过如此
有高见可以一块上图探讨说出自己的观点，何必讥讽呢:*19*:
原帖由 稳中有升 于 2008-9-20 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
水平不过如此
有高见可以一块上图探讨说出自己的观点，何必讥讽呢
:*18*: :*18*:
原帖由 <i>青化瓷</i> 于 2008-9-20 12:36 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=14727291&ptid=1530611" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
梦版:<br />
你这种划分是看作牛市行进中的调整浪,从你对宏观基本面的看法也可以得出这个结论(偏乐观)<br />
我的看法是6124以来是大型的驱动浪,也就得不出WXY的结论...<br />
区别在于反弹幅度的大小,也就是所谓浪级的大小... ... <br />
签到, 9/20 23:51
又见飞鹰兄一向可好:*19*:
原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2008-9-20 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原来也考虑过双重锯齿，但其他指数的第一个B都高于A，违反锯齿铁律，应该首先排除。:*26*: :*26*: :*26*:
违反么？
12345是违反的，ABC不违反
剑兄, 多谢关照.
[ 本帖最后由 大地飞鹰 于 2008-9-21 00:30 编辑 ]
你也别老是潜水呀:)
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2008-9-21 07:49 编辑 ]
我从不潜水， 只是没时间。
这波行情极可能非常复杂， 不宜早下定论。 兄弟， 多保重。
[ 本帖最后由 大地飞鹰 于 2008-9-21 00:31 编辑 ]
末了， 占了搂主的地儿说自己的事， 祝楼主早日从4000点脱困而出。
学习，楼主的贴要顶的。。。。。。:*22*: :*22*: :*19*: :*19*:
原帖由 阿吉家 于 2008-9-20 12:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这次的熊市是以空间换时间，涨的快也跌得快，不要拿2001-2005的那次熊市和这次对比，那次前面上涨了7年，然后调整了4年
我并没有说马上反转上4000点，1浪不会超过3000点的，2浪下来筑双底
目前的形势中央 ...
老 大 个 个 都 说 拉 动 内 需中 国 人 的 福 利 不 改 好 内 需 是 拉 动 不 了 的大部 分百 姓 没 钱 呀 而 中 产 阶 级 房 市 股 市 都 跌 哪 来 钱 消 费安 全 起 见 最 好 是 看 国 床 节 国 家 开 会 的 方 针 和 参 考 周 围 的股 市 环 境 为 好
基本同意。
书的原文:
"如果几乎没有波浪重叠现象,那么有9,13或17个浪的价格运动很可能是驱动浪,而有无数重叠的7,11或15个浪就很可能是调整浪."
目前从6124下来的波浪几乎没有重叠,所以驱动浪的可能性大一点,而且可以清晰地数出7浪,所以至少应该还有2个浪要走.
三重锯齿形调整的标示应该是W-X-Y-X-Z,而不是W中含双重锯齿形.
另外,我个人认为目前波浪划分成三重锯齿形调整不太好,还是收版的的图可能性大一点.
楼主套了这么长时间?
不认可那么多的x，
就是个简单的5浪推动，其中最后一个延长了
不要把自己数不清的浪就往x上推，没有那么多的x
简洁、简单才不能误入歧途
原帖由 古痴今狂 于 2008-9-20 16:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
错！大错！特错！
不管看多还是看空，1802都是一个转点，看多的只不过是比看空的幅度上看得更多，一旦到达看多和看空的人的争论的拐点的时候，市场是最好的裁判。
但是，从人学习波浪的角度来说是为了盈利， ...
修行不错!
不能否定, 大底很可能仍然会击破998或者干脆598, 大小非什么事情不能干出来呀! 但是, 就周五这个情况来看, 人们已经开始埋怨大小非为什么不给些货给他们, 开始埋怨甚至臭骂管理层为什么不加大新股的供应.
目前这个上升浪, 粗略地计算各种可能性的高度:
99%的可能性上破 2200;
非常有可能上破 2600;
可能上破 2900;
没准还能破 3700;
目前点位 2075, 请问聪明的你, 这个波浪应该如何来博弈?
我的回答是: 停止数浪! 立刻选股!周一卖入! 抢在聪明的后知后觉的右侧交易者前! 最后把货交给懵懂的不知不觉的趋势交易者!