本人加色、加分、加精的判断标准

zhanr 发表于 2009-3-27 08:32

基本上是这样的：
一、首先是波浪贴
二、有图有文字，主要是以图为主，这样节省时间（我很忙）。以文字为主的，我会懒得看，因此也经常对一些好帖忽略掉。
三、偶然有酌情考虑的或兴致所致的。
四、一般很少加精。因为波浪的划分只是可能性一种，任何人不会一直都对（这一点从上波行情的实践证明）。

[ 本帖最后由 zhanr 于 2009-3-27 08:33 编辑 ]

自游族 发表于 2009-3-27 09:01

Z版有原则，好版主*d:1*

pass 发表于 2009-3-27 09:17

Z版已经很客气咯，记得我以前当版主的时候，如果不是很好的帖子，一般连加色都么的。^_^

林似绿 发表于 2009-3-27 09:30

一本波浪书中图文比例多少? 江恩的书呢?
很多没图的说明比图更重要! 五六位版主, 不会各个都偏重图的吧?
图只能表达一个区间,通常有几种划分,不能含概所有情形,
今时不同往日,我对很多新兴的论坛,几乎每帖加亮加精的做法是不认同的,
但是建议对理论的观念上,没有错误的帖子多鼓励会更好.

ksleo 发表于 2009-3-27 09:33

原帖由自游族于 2009-3-27 09:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
Z版有原则，好版主*d:1*

会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :funk:

兔乖乖 发表于 2009-3-27 09:40

:*22*: :*22*:

兔乖乖 发表于 2009-3-27 09:41

原帖由 ksleo 于 2009-3-27 09:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :funk:
你都长大了,不喝也罢,喝多了会肾结石.:*22*:

自游族 发表于 2009-3-27 13:42

原帖由 ksleo 于 2009-3-27 09:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :funk:
我那个高亮帖，是因为Z版觉得还是有点水准的，尤其是我引用了柏彻特的山寨波浪图，可能Z版觉得既然柏彻特都山寨了，所以尺度自然就放松一些了:*29*: :*29*:

狗熊望明月 发表于 2009-3-27 15:22

论坛也要河蟹:*22*:

淡泊赚了就跑 发表于 2009-3-27 15:56

:*22*: :*22*:

trust13 发表于 2009-3-27 16:20

*d:1* *d:1*

ksleo 发表于 2009-3-27 16:21

论坛的人都好版主的色。

ycowcow 发表于 2009-3-27 17:54

看图不打架嘛，更能说明情况:*22*:

美髯骑手 发表于 2009-3-27 19:38

论坛版主
http://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gif
艾略特波浪研究论坛版主

http://bbs.macd.cn/images/common/medal1.gif http://bbs.macd.cn/images/common/medal3.gif http://bbs.macd.cn/images/common/medal4.gif
UID 59738
阅读权限 210
注册 2001-7-16

[*]积分 20014[*]帖子 4399[*]＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝[*]

yt157 发表于 2009-3-27 20:46

论坛没几什么人气了，加不加都无所谓了:*22*:

87776 发表于 2009-3-27 20:48

Z版有原则vv

zhanr 发表于 2011-7-24 22:08