回复 #22 congqang 的帖子
恭喜恭喜!!:*19*: 嗯，小北姐是论坛理论研究的比较深入的，加进了哲学。 原帖由 cixilarty 于 2009-4-12 23:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif其实能级跃迁已经是百年玩剩下的了.
建议你可以玩玩基因.
这个更能赚点眼球.
上次本坛某位大版主玩基因红烧分形,俺在那里被封了大约两次,嘿嘿,你可以借鉴下红烧方法.
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:
悲哀呀！您知道能级跃迁原因，结果，功用吗？
给你举个例子，你好好研究研究核磁共振吧。
另外告诉你，任何人都不能穷及所有学科，但我想我所涉猎的领域肯定比你多。
[ 本帖最后由 小北0705 于 2009-4-13 00:11 编辑 ] 原帖由 乱大师 于 2009-4-12 23:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得作为博士，有能力也应该将数学引入到投资中来。
特别尊重小北姐的理论探索成果。
送你一首诗表达我心：
姐姐, 今夜我在德令哈, 夜色笼罩
姐姐, 我今夜只有戈壁 ...
这位博士也许该加强一下逻辑方面的把握。。。 :*22*:其思索了一年后，认定“波浪理论无法用数学表达”，这里却信誓旦旦要用什么劳什子指数建立模型，到底要咋样？
理论，可以发现，但不是用来发明的。牛顿“发现”了万有引力，爱因斯坦“发现”了相对论。正确的理论，描述的是客观规律，后者是早就存在的，没有“发明”一说。
学物理的人，到最后不是牛顿爱因斯坦方励之就是疯子，看来楼主有成为后者的趋势。。。 :*29*: 波浪理论存在局限性和致命缺陷，原因在于它的平面性，而市场是立体的，突破波浪理论的局限性，必须建立立体系统。 小北0705的创新精神值得鼓励。
[ 本帖最后由 文成勇就 于 2009-4-13 10:40 编辑 ] “核磁共振”都出来了，看来这些“阳春白雪”我是没指望学会了。老老实实多研究实战好了。:*22*: :*19*: :*19*: 股市分析引进物理理论，才能发现基本规律。 探索是一条不归路，谁走我都支持:*29*: 再高调一些,用D-膜解释更好:*29*: 听过弦理论, 没听过D-膜? 那是给弦理论DOMAIN的.:*29*:
原来这是个大忽悠帖, 算我没来过:*27*: :*29*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-4-13 18:10 编辑 ] 还不如 回归到 更质朴的 先天
阴阳 八卦呢 原帖由 cixilarty 于 2009-4-13 17:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这玩意,显然不如z版的弦更有震撼效果.请参见z版的精彩发言.:*29*: :*29*:
不就是个膜嘛?啥稀罕的?楼主可以脖子一扭,"早年俺也有过真的,你这个还是盗版".:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:
请不要开这种低俗的玩笑！ 说白了太极八卦不就是阴阳循环吗. 原帖由 cixilarty 于 2009-4-13 22:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大师懂后现代么?
翻翻德里达,再来批评俺如何?
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:
谢谢大师的指点。
在这里声明，我不是“大师”，只是个初出茅庐的无名小子。
如果你一定要用后现代主义来解释你所说的话，我没有意见，随你怎么说吧，不过你心里怎么想的只有你自己知道，我无话可说。