~~~~弱弱的问一句，老师关于黄金分割点的帖子是不是删掉了？ 原帖由 adanxiaod 于 2011-1-25 21:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了两晚，终于爬完啦。按照老师的方法，600546今天应该是第四买点。
~~~~弱弱的问一句，老师关于黄金分割点的帖子是不是删掉了？
何来的第四买点？
回复 #1569 luhuanke 的帖子
是我搞错了~~~2010/12/06是买入点，其后升了一波至36元。B2值应该要重新定义，所以不存在什么第二、三、四买点。是不是这样理解呢老师？ 这个方法可能只适合LZ，但是不知道LZ有没有在用这个方法呢？或者是用这个方法赚了多少呢？呵呵 见仁见智，盲目模仿，损失当然是自己来承担了，咱们随大流的习性什么时候能改改 LS的上过学读过书没？这不就跟上课读书一样的性质么？
学习不等于随大流的，兄弟。别课都没上就先去否定 原帖由 情迷卡布奇诺 于 2011-1-26 10:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个方法可能只适合LZ，但是不知道LZ有没有在用这个方法呢？或者是用这个方法赚了多少呢？呵呵
欢迎你质疑，但恕我直言，你的头像就是做广告的。 002468今天应该也符合条件了~~~~这只股票是我中过签的PP
回复 #1 luhuanke 的帖子
谢楼主分享 原帖由 adanxiaod 于 2011-1-25 21:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif看了两晚，终于爬完啦。按照老师的方法，600546今天应该是第四买点。
~~~~弱弱的问一句，老师关于黄金分割点的帖子是不是删掉了？
黄金分割点的内容不是已经在本帖了吗？ 原帖由 luhuanke 于 2011-1-27 10:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
黄金分割点的内容不是已经在本帖了吗？
那我必须要再爬一次咯~~~~ 仔细地看了一下楼主的有关量的分析方法,很有新意,很有抛砖引玉之意,但是从帖子中的不少实战的角度来看,失败概率也很大,这就给我们提了一个醒,由于股市的复杂性,特别是中国特色的政策性股市,在研究技术问题时,我认为大的趋势还需要关注,什么是最低?不好确定,如果遇到一个大熊市,往往地板下面还有十八层地狱,我认为这就是系统风险,也就是所谓的趋势为王.所以我认为再使用楼主的量价分析时可否适当引用均线系统?一点拙见不妥之处,请批评 说实话，我不怎么喜欢经常把“A股是政策性股市”挂在嘴边，道理很简单，国家经济政策的出台几乎都是针对实体经济所做出的反应。退一步说，真是政策性的股市，你也得适应这环境呀，我们都知道那句话，适者生存，如果一直找“政策性A股”的麻烦，你这是找借口，永远进步不了，尽早退出股市为宜。
至于本帖所介绍的方法，我一直是那个态度：欢迎完善，欢迎创新。至于我自己，一个人的能力和精力是有限的，目前暂时没心思专门完善和创新本方法，也许以后有突然的灵感再说吧。
[ 本帖最后由 luhuanke 于 2011-1-28 21:16 编辑 ] 感谢楼主提出很好的思路，学习了！！ 原帖由 luhuanke 于 2011-1-28 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说实话，我不怎么喜欢经常把“A股是政策性股市”挂在嘴边，道理很简单，国家经济政策的出台几乎都是针对实体经济所做出的反应。退一步说，真是政策性的股市，你也得适应这环境呀，我们都知道那句话，适者生存， ...
首先要淡定,或许对楼主有些冒犯,希见谅!中国经过多年的风风雨雨想必大家心里应该是比较清楚的A股存在很大的人为因素,任何逆势而为将会死很难看,我说目前存在这种现象,并不是逃避他,而是客观地正视它,适应它,有句话说的好"顺我者昌,逆我者亡."股市也如此!!我说这些绝对不是反对楼主的股票分析方法,相反,你的这套思维方式我认为是有很独到的见解,我也正试图把你的这套思路和我以前用的选股系统有机地结合起来,这样可能更完善些,最近你不是也加了一条低于1.3倍才介入吗?这就是不断改进完善的结果.任何想一劳永逸解决所有问题都是徒劳的.但是股市还是有规律可循的.楼主的方法就是另辟径路,对于我等来说是受益非浅.应该感谢才对,不妥之处请指教!!
谢谢您的分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感谢提供！！！！！！！！！ 谢谢提供，分享。 看不懂！！！！！1 讲的不错，多谢分享！