波浪理论与道家哲学 (转自：牛爷理论)
首 先，为什么要把波浪理论和道家思想联系在一起呢，因为它们两个都在描述自然，都在追求和探求自然的奥秘，道家学说中的道表现在波浪中我们就叫他内生产力， 也就是螺线轨迹，五升三降的基本模式虽然是先于螺线提出的，但是，在艾略特时代的波浪理论仍然有很多漏洞和无法解释的现象，就现在来看，艾略特提出的波浪 理论其实并不能称为一种学说，只能是一些零散的，由艾略特本人通过观察总结出的知识的集合而已，后来经由几代波浪理论的继承者们经过不懈的努力终于将艾略 特提出的波浪理论的不完善的思想雏形和思维模式升华成了一门系统的较为完善学科，当然并不能说这们学科已经完成到了最终形态，我相信，对于波浪理论的认 识，我们还只是出于一个入门阶段，它还很年轻。这门学科的最为核心的思想，用我们中国的哲学说出来就是：道常无为而无不为波浪理论首先阐 述2种力量的相互关系，既内生产力和外生产力，内生产力是无法看到的，形象的描绘出来就是五升三降的基本模型，这是波浪理论的基盘，是不会改变的，而外生 产力在股票市场中的表现就是人们的交易行为，而，我们看到的价格曲线就是由内生产力驱动产生的交易方向的倾斜，内生产力是产生外生产力的根本，而外生产力 反过来又制约了内生产力产生的形态，这就是地质环境决定生态环境，生态环境反过来又改变了地质环境，但是无论如何也无法改变地壳的运动，正因为如此，所 以，波浪理论中产生诸如延长浪，衰竭浪，多重调整浪等等复杂形态。但是我们这里要注意一个非常重要问题，改变的只是外在的价格曲线的形态，而内生产力的基 本模式并没有发生变化。我们看道家思想提出的一个重要观念，道生万物，一切都是道的产物，道是一个混而为一的绝对体，它滋养万物，万物的形态会随着气候和 进化日益多样化，它们同样可以改变气候和进化方向，但是它们永远无法改变道的进程，故曰失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，德，仁，义，礼 均是道的表现形态，它们相互生成又相互制约，但是如果失去了道这一基本，那么后者都将无法成立，又曰人法地，地法天，天法道，道法自然，
其 次，波浪理论提出了一个非常先进的观念，就是层次和等级关系，这个在波浪理论之前是没有的，现代物理学中衍生出的分形几何学是远在波浪理论成立数十年之后 的事情，波浪理论认为，5个推动浪的循环将组成更高一级的循环，当然，3个调整浪的循环同样也可以组成更高级的循环，而每一级的每一波浪都可以再细分为低 一级别的波浪模型，艾略特提出了9等级制度，当然，如果只是应用在证券市场的话9等级已经完全足够了，但是事实证明，这种等级，层次的划分，是无限的，而 道家思想同样提出了这样的一种观念，既无极之外复无级也。在这里，庄子的思想也提出了同样的一种层次关系，这种关系细分下去也是无穷无尽的。
再 次，波浪提出的一个循环周期性的观点，这个观点似乎并不是很新，而商品贸易呈现周期性也是很早以前就提出的，推动浪和调整浪相叠产生，相对而统一，在这一 点恐怕并不难理解，而老子思想的核心便是对立统一，比如知其黑，守其白。六亲不和、有孝慈，国家昏乱、有忠臣。有之以为利
无之以为用。等等等等举不胜举，无处不体现了老子的对立统一，循环无限的哲学理念
再 次，无论是波浪还是道，都不是任何人发明的，艾略特从来没有发明波浪理论，老子也没有发明道，爱因斯坦也没有发明相对论，这些都是恒久以来便已经存在的东 西，只不过在他们之前没有人发现罢了，道是一种抽象的叙述，而波浪理论则是同一事物的趋于形象描述的层面，无论是道还是波浪理论它们的存在是先于宇宙的物 质形态而存在，都具有视之而弗见，听之而弗闻，捪之而弗得。惚兮恍兮，其中有象，恍兮惚兮，其中有物。的特性，迎之不见其首，随之不见其后，执古之道、以 御今之有，能知古始、是谓道紀
最后我们来探讨一下对未来的看法，我一直很赞同量子力学的观点，即未来是多个已知结果的集合，但是我们的世 界将与其中的哪一个已知结果发生碰撞呢，这是个概率问题，你可以要一杯果汁，但是它可能是蓝色的。波浪理论对于未来的预想也是可以提出很多方案的，然后结 合更多的其他方面的信息，比如成交量，市场人气，一部分动能指标，政策导向，等等很多方面的诸多因素来判断一个最可能接近事实的选项，当然这个自由度很 大，根据每个人的风险偏好，分析风格各有不同，但是要强调的一点是，很多人都说波浪理论1万个人有一万个数发，这种说法是不正确的，对于细小微浪的观察， 可能存在着非常大的分歧，但是，如果上升到大级别浪层面上的时候，波浪理论最多只可能提供3种方案，这里我提出2个看上去矛盾的做法，1，不要太过专注精 确的数浪，因为你永远无法完全正确的数出来，2，任何不运用30分钟或其以下时间框架进行的数浪行为都是在猜浪而不是数浪。不要妄想可以精确的数出波浪却 又要精确到30分钟之下，为什么，不要妄想精确是因为道可道，非常道，但是反而要尽量精确是因为，知常曰明，不知常，妄作凶。波浪不是教我们买到最高，卖 到最低，准确无误的把握住转折点，恰恰相反的是，波浪的要义正如老子所言的，持而盈之、不如其巳，揣而锐之、不可长保，金玉滿堂、莫之能守。富贵而骄、自 遗其咎，功遂身退、天之道。 为什么图都显示不了 我几次上来都可以看到 好图，谢谢，现在可以看到了，大家再试试 原帖由 无处话凄凉 于 2009-10-23 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我几次上来都可以看到
前面论坛有问题，现在能看到了。
鲁卡斯数列与变盘点测算
一、 鲁卡斯数列与费波纳茨数列的关系费波纳茨数列Fn：0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233……….
鲁卡斯数列…Ln：1、3、4、7、11、18、29、47、76、123、199、322……..
鲁卡斯数列的构成为相邻两费波纳茨数之和的集合，即Ln=Fn-1+Fn+1。
1876年鲁卡斯在研究一元二次方程POW（X，2）-X-1=0的两个根X1=（1+SQRT（5））/2，X2=（1-SQRT（5））/2时{1/X=X/（1-X）}得出了两个重要的推论结果：
Fn=(1/SQRT(5))*POW((1+SQRT(5))/2,n)-(1/SQRT(5))*POW((1-SQRT(5))/2,n)
Ln=POW((1+SQRT(5))/2,n)+POW((1-SQRT(5))/2,n)
注：SQRT（X）为X值开平方；POW（X，n）为X的n次方，因论坛格式无法写出平方和根号，故上式用分析家函数表达式代之。
方程1/X=X/（1-X）的正根，为无理数∮=（1+SQRT（5））/2≈1.618，即著名的黄金分割比。
由黄金分割比按0.38（∮平方分之一）的乘率递减求出的正方形，所作圆弧的连线，即黄金螺旋线。
螺旋线是宇宙构成的基本形态，也是股市起伏时间序的基本形态，而其本质的参数即是黄金分割比∮。
比较费波纳茨数列与鲁卡斯数列，对相邻两数的比值取n趋向无穷大的极限，比值趋向黄金分割比∮
Fn+1/Fn------->&O1664;∮
Ln+1/Ln------->&O1664;∮
因此，结论是两数列的本质是一致的，都与黄金分割比有着密切的关系。
二、 嘉路兰螺旋历法的缺陷与鲁卡斯数列预测系统的产生
研究过嘉路兰螺旋历法的人知道，螺旋历法建立在嘉路兰的两点结论之上：
1、 市场是人类买卖的场所，投资者的情绪与心理往往受到天体运行周期的影响，其中月球的影响最大；
2、 当月球周期（即E=29.5306）的倍数是费波纳茨数的开方时，市场投资情绪可能出现逆转，而市场变盘。
由于嘉路兰的螺旋历法采用的是阴历的朔望月周期，变化速度慢，时间跨度大。因此，所预测的变盘点尽管包含在诸变盘点的集合内，但还是有许多变盘点被遗漏。根据嘉路兰螺旋历法的缺陷，国人王居恭先生提出并论证了，用鲁卡斯数列预测股市变盘点的方法。即用阳历太阳月周期的一半（二十四节气“节”到“中”的距离）15.21875日，与鲁卡斯数的开方之积。（亦即：当太阳月周期的一半的倍数是鲁卡斯数的开方时，市场可能出现变盘。）
Hn=SQRT(Ln)*15.21875
鲁卡斯数列预测变盘点系统的优点：
1、 方法较之嘉路兰的螺旋历法简单；
2、 网罗的变盘点即所有的变盘点。
缺点：不能单独确认变盘点的正确性，须与螺旋历法系统进行交叉验证。
上述两系统比较结果，可能存在的情况：两预测系统的螺旋线上，所预测的点相交；或不相交。有交点则此交点即可能是实际值；无交点，则取一系统的均值，与另一系统相比较，而选择其中之一。
三、 时间窗
1、 螺旋历法系统的时间窗
嘉路兰螺旋历法的变盘时间窗为，某变盘日起，此日之后的5、8、13、21、34、55、89、144、233……日，也可能发生变盘，计算日为起点日向后推算。
2、 鲁卡斯自然律时间窗
鲁卡斯数决定的时间窗是固定日期，相似于阴历初一、十五、二十四节气之日，可能变盘。
经计算的Hn时间窗的积日为：
（5）（12）（17）（21）（73）（81）（110）（120）（145）（162）（184）（188）（203）（213）（255）（277）（292）（295）（316）（342）（353）
如果将积日换算成2001的日期，上述积日为
2001/1/5、2001/1/17、2001/1/21、2001/3/14、2001/3/22、2001/4/20、2001/4/30、2001/5/25、2001/6/11、2001/7/3、2001/7/7、2001/7/22、2001/8/1、2001/9/12、2001/10/4、2001/10/19、2001/10/22、2001/11/12、2001/12/7、2001/12/19。
将上述日期与已经发生过的走势对照，我们可以发现，2001年许多重要的转折点出现在上述的日期集合里（螺旋历法转折点定义为当日收盘价）：
2001/1/5的2125.30点、2001/1/21的1909.33点、2001/4/20（实际数差三天，2001/4/17的2176.68点）、2001/6/11（实际数差两天、2001/6/13的2242.42点）、2001/10/22的1520.67点、2001/12/7（实际数差三天、2001/12/4的1769.68点）
通过上述论述，我们得出三点结论：
1、 螺旋历法的时间窗作用，经市场长期论证已经得到证实。（空头教主的最爱）
2、 鲁卡斯自然律时间窗网罗的变盘点，涵盖了所有重要的变盘点。
3、 与螺旋历法一样，鲁卡斯预测法测算的变盘点亦会产生漂移。
因此，个人认为在使用两系统预测变盘点时，两者必须兼顾并相互论证筛选。计算所得出的日期的前后三天，应该列为重点观察的日期，提前作好心理准备总是好的。
鲁卡斯数列
一、 鲁卡斯数列与费波纳茨数列的关系费波纳茨数列Fn：0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233……….
鲁卡斯数列…Ln：1、3、4、7、11、18、29、47、76、123、199、322……..
鲁卡斯数列的构成为相邻两费波纳茨数之和的集合，即Ln=Fn-1+Fn+1。
1876年鲁卡斯在研究一元二次方程POW（X，2）-X-1=0的两个根X1=（1+SQRT（5））/2，X2=（1-SQRT（5））/2时{1/X=X/（1-X）}得出了两个重要的推论结果：
Fn=(1/SQRT(5))*POW((1+SQRT(5))/2,n)-(1/SQRT(5))*POW((1-SQRT(5))/2,n)
Ln=POW((1+SQRT(5))/2,n)+POW((1-SQRT(5))/2,n)
注：SQRT（X）为X值开平方；POW（X，n）为X的n次方，因论坛格式无法写出平方和根号，故上式用分析家函数表达式代之。
方程1/X=X/（1-X）的正根，为无理数∮=（1+SQRT（5））/2≈1.618，即著名的黄金分割比。
由黄金分割比按0.38（∮平方分之一）的乘率递减求出的正方形，所作圆弧的连线，即黄金螺旋线。
螺旋线是宇宙构成的基本形态，也是股市起伏时间序的基本形态，而其本质的参数即是黄金分割比∮。
比较费波纳茨数列与鲁卡斯数列，对相邻两数的比值取n趋向无穷大的极限，比值趋向黄金分割比∮
Fn+1/Fn------->&O1664;∮
Ln+1/Ln------->&O1664;∮
因此，结论是两数列的本质是一致的，都与黄金分割比有着密切的关系。
二、 嘉路兰螺旋历法的缺陷与鲁卡斯数列预测系统的产生
研究过嘉路兰螺旋历法的人知道，螺旋历法建立在嘉路兰的两点结论之上：
1、 市场是人类买卖的场所，投资者的情绪与心理往往受到天体运行周期的影响，其中月球的影响最大；
2、 当月球周期（即E=29.5306）的倍数是费波纳茨数的开方时，市场投资情绪可能出现逆转，而市场变盘。
由于嘉路兰的螺旋历法采用的是阴历的朔望月周期，变化速度慢，时间跨度大。因此，所预测的变盘点尽管包含在诸变盘点的集合内，但还是有许多变盘点被遗漏。根据嘉路兰螺旋历法的缺陷，国人王居恭先生提出并论证了，用鲁卡斯数列预测股市变盘点的方法。即用阳历太阳月周期的一半（二十四节气“节”到“中”的距离）15.21875日，与鲁卡斯数的开方之积。（亦即：当太阳月周期的一半的倍数是鲁卡斯数的开方时，市场可能出现变盘。）
Hn=SQRT(Ln)*15.21875
鲁卡斯数列预测变盘点系统的优点：
1、 方法较之嘉路兰的螺旋历法简单；
2、 网罗的变盘点即所有的变盘点。
缺点：不能单独确认变盘点的正确性，须与螺旋历法系统进行交叉验证。
上述两系统比较结果，可能存在的情况：两预测系统的螺旋线上，所预测的点相交；或不相交。有交点则此交点即可能是实际值；无交点，则取一系统的均值，与另一系统相比较，而选择其中之一。
三、 时间窗
1、 螺旋历法系统的时间窗
嘉路兰螺旋历法的变盘时间窗为，某变盘日起，此日之后的5、8、13、21、34、55、89、144、233……日，也可能发生变盘，计算日为起点日向后推算。
2、 鲁卡斯自然律时间窗
鲁卡斯数决定的时间窗是固定日期，相似于阴历初一、十五、二十四节气之日，可能变盘。
经计算的Hn时间窗的积日为：
（5）（12）（17）（21）（73）（81）（110）（120）（145）（162）（184）（188）（203）（213）（255）（277）（292）（295）（316）（342）（353）
如果将积日换算成2001的日期，上述积日为
2001/1/5、2001/1/17、2001/1/21、2001/3/14、2001/3/22、2001/4/20、2001/4/30、2001/5/25、2001/6/11、2001/7/3、2001/7/7、2001/7/22、2001/8/1、2001/9/12、2001/10/4、2001/10/19、2001/10/22、2001/11/12、2001/12/7、2001/12/19。
将上述日期与已经发生过的走势对照，我们可以发现，2001年许多重要的转折点出现在上述的日期集合里（螺旋历法转折点定义为当日收盘价）：
2001/1/5的2125.30点、2001/1/21的1909.33点、2001/4/20（实际数差三天，2001/4/17的2176.68点）、2001/6/11（实际数差两天、2001/6/13的2242.42点）、2001/10/22的1520.67点、2001/12/7（实际数差三天、2001/12/4的1769.68点）
通过上述论述，我们得出三点结论：
1、 螺旋历法的时间窗作用，经市场长期论证已经得到证实。（空头教主的最爱）
2、 鲁卡斯自然律时间窗网罗的变盘点，涵盖了所有重要的变盘点。
3、 与螺旋历法一样，鲁卡斯预测法测算的变盘点亦会产生漂移。
因此，个人认为在使用两系统预测变盘点时，两者必须兼顾并相互论证筛选。计算所得出的日期的前后三天，应该列为重点观察的日期，提前作好心理准备总是好的。 非常感谢，管理员设置了需要对新回复进行审核，您的帖子通过审核后将被显示出来，现在将转入主题列表。
--------发个卢卡斯时间序列的帖子发不出来 自古兵法有言，临事贵守，当机贵断，兆谋贵密。遇到困难和变故的时候，最重要的是能坚持一贯的原则和方针，不能动摇怀疑和没有信心；在遇到机会的时候一定要果断坚决，不能犹豫退缩；在部署计划的时候一定要周密详细，不能冒失盲目。 历年GDP曲线图 消费者物价指数（CPI） 消费者物价指数（CPI）波浪分析 长远来看CPI下降意味着消费疲软，消费疲软相应带来的是就业机会减少、百姓收入减少等问题，社会消费能力也会随之下降。 通货紧缩(deflation) ：当市场上流通的货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价之下跌，造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。 生产者价格指数（PPI） 生产者价格指数（PPI）波浪分析 PPI下降：企业产品卖的钱少了，企业经济效益下降，影响GDP增长
回复 #272 无处话凄凉 的帖子
B最好标称abcde很不错。