后市如果1318什么时候几乎跌停式的下跌（至少板块排名跌幅要靠前），而且无量，那么大盘差不多见底了。金融这次率先下跌，1318更是一马当先。先见底也是可能的。
这个只是一种推理出来的可能性。要观察，呵呵。与实际交易是两回事。 沸腾的岁月
[ 本帖最后由 无处话凄凉 于 2009-11-30 13:08 编辑 ] 行情这么大啊？？
怀疑中，也值得期待啊 楼主太牛了
楼主 请问你看关于时间空间关系的波浪理论都看什么书？谢谢！！ yuanxinjian兄：
你谈了几个问题
1.根据601318是否能够看大盘，我持保留态度
2.看论坛气氛，是个不错的方法，只是量化统计需要时间
3.至于你600楼谈到的波浪结构分析，我的最新观点见603楼 以前对深成指关注的不够，没想到竟然是如此完美的波浪形态 cqhyhth兄：
如果真是如此大的行情，则是我等有生之幸事，不枉此生，让我们共同期待吧 kipzheng兄：
我看的书都是网络上找的，macd藏经阁很好的 顶楼主，有幸身在大三中
谢谢！
发表于 2009-11-30 17:52只看该作者yuanxinjian兄：
你谈了几个问题
1.根据601318是否能够看大盘，我持保留态度
2.看论坛气氛，是个不错的方法，只是量化统计需要时间
3.至于你600楼谈到的波浪结构分析，我的最新观点见603楼
---------------呵呵谢谢分享。601318可能我没有表达清楚，我的意思是个股的走势离不开大盘的，尤其像1318这样的大盘股。透过其中主力资金的运作，也许可以从另外一个角度观察大盘。论坛气氛的量化，是一件很有意义的事情，估计有人在做的，不过像我这样的小散，确实没有精力每天去分析。关于无处兄的603楼，我对于中国的长期发展，向来不报以悲观的-------如果对中国不抱希望的话，世界又能怎样？只这历史趋势。所以对于中国的股市，如果有闲钱，放进去就别管它算了，就像你存款一样，你不会每周、每月拿出存折看的呵呵。但具体到技术层面，A股两种不同的主要指数能否相互印证，我一直觉得比较苦恼。是不是可以说，999999由于权重股的因素，不能真正反映市场的本来面目呢？ 反对603楼的划分，X浪不应该创形态的新高！ 原帖由 无处话凄凉 于 2009-11-30 17:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
kipzheng兄：
我看的书都是网络上找的，macd藏经阁很好的
楼主太谦虚了~~
我可能还比楼主小，而且更比起楼主的水平更差远了……我应该叫老师才对~
谢谢你的解答~我们这些坛友从您的帖子中学习到很多东西！ 原帖由persimmon2000
反对603楼的划分，X浪不应该创形态的新高！
我找了个图，persimmon2000兄看下 凄凉兄，以前很少来这个帖子，今天我看了半天，给我的感觉是：收益匪浅。
请多多发帖。兄弟这里支持你！以后多多交流
回复 #614 无处话凄凉 的帖子
你说的这张图在《市场行为的关键》P237有一段话“这种结构中的双重三浪尽管完全可以接受，但极为少见，因为在最近的历史中在任何浪级都没有这种例子”，这说明什么？ 重新看过一遍，又是受益呀！！！！！！！！！！！！多交流。我也发现自己的浅薄。
凄凉兄。多亏你在论坛，多多发言，兄弟再一次支持你！ 原帖由yuanxinjian于 2009-11-30 19:36 发表
发表于 2009-11-30 17:52 只看该作者
yuanxinjian兄：
你谈了几个问题
1.根据601318是否能够看大盘，我持保留态度
2.看论坛气氛，是个不错的方法，只是量化统计需要时间
3.至于你600楼谈到的波浪结构分 ...
关于指数相互验证的问题，在《关键》第二部分第七章 道氏理论这一节中有详细论述 原帖由 persimmon2000 于 2009-11-30 23:21 发表
“你说的这张图在《市场行为的关键》P237有一段话“这种结构中的双重三浪尽管完全可以接受，但极为少见，因为在最近的历史中在任何浪级都没有这种例子”，这说明什么？
下面两个图截自《艾略特波浪理论详细规则和指引》 凄凉兄，想让你给我推荐几本书，我目前读了20多本书，有实际操作价值的不多。但是《关键》和《艾略特波浪理论详细规则和指引》我是
是精读，你那里有没有对你来说影响比较大，或者说比较好的书籍，偏向波浪理论最好了。推荐给兄弟精读下。 原帖由lijia222 于 2009-12-1 17:01 发表
凄凉兄，想让你给我推荐几本书，我目前读了20多本书，有实际操作价值的不多。但是《关键》和《艾略特波浪理论详细规则和指引》我是
是精读，你那里有没有对你来说影响比较大，或者说比较好的书籍，偏向波浪理论 ...
很多股票论坛都有藏经阁，还有精读书目的帖子
要说影响比较大还是《关键》一书。