论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 尽在不言中

浊清生 发表于 2010-1-24 21:36

回复 #860 无处话凄凉 的帖子

#*19*# #*P# 只是这样是我等百姓所不愿见到的。#*)*#

新绿 发表于 2010-1-25 07:13

过来看看老兄

无处话凄凉 发表于 2010-1-25 18:31

美元指数月线波浪分析

一、美元指数从1985年的165点至2008年3月17日的70.68点，以(A)(B)(C)三浪结构方式进行，历时23年，已经完成。其中：

   幅度：(C)≈0.618(A)；(B)≈0.5(A)；

   时间：(C)≈(A)；(B)≈2(A)；

   见第一图波浪分析，由此可以看到，是比较合理的划分。

二、2001年7月5日，美元指数达到(B)浪高点121.02点。

    (C)浪波浪分析见第二图。

    需要说明的是，(C)是以5浪方式运行，其中划分的关键是(C)(4)。

    (C)(4)是3-3-5平台结构，(C)(4)C是小5浪结构，i和iv不重叠。

三、从2008年3月17日至2009年3月4日，美元指数以5浪方式完成新一轮推动的浪(1)。

    2009年3月4日至2009年11月26日，美元指数完成(2)A，是5浪结构，由此判断(2)是5-3-5锯齿。

    2009年11月26日至今运行在(2)B中，预计年内完成，正常目标83点附近。

    年底到2011年底前运行(2)C，目标等到(2)B完成后即可大致确定。

四、由于(2)C的存在，和美元走势相互关联的外汇、商品期货以及股市的运行，都会产生相应的波动，在此不作赘述。

[ 本帖最后由 无处话凄凉 于 2010-1-26 00:34 编辑 ]

宇宙与分子 发表于 2010-1-25 19:07

怀疑89.62是一不规则顶，08年11月21日为正统顶。所以，74.18有可能已完成2浪的调整。#*19*# #*)*#

千舟竟帆 发表于 2010-1-25 19:29

赞一个，向楼主864#的划分学习。。。

此波09年11月26日开始的（2）B目标可以精确到回补03年9月19日的94.73日线缺口位置。。。

无处话凄凉 发表于 2010-1-25 19:43

回复 #865 宇宙与分子 的帖子

1、月线看：非常标准的五浪
2、5-3-5的（2）浪也是非常合理、标准的
3、3-3-5的（2）浪使得走势非常不和谐，而1973年以来美元走势很是符合完美波浪理论规则的
4、日线上是有些困惑，不过我还是认为864楼是最理想的划分
5、还是等待时间证明吧

无处话凄凉 发表于 2010-1-26 20:10

江恩角度线

指数大跌，博文中已经提前多次分析，不再赘述。
现画一个江恩角度线，目前看还是有一定作用的。

其中时间和目标价格按照博文《上证指数大B浪结构图》中所述结构划分。
从图中看到1：8线和1：3线具有相当作用，称奇的是1：3线竟然与6124和3478连线重合，莫非真的有无形之手在发挥力量？

千舟竟帆 发表于 2010-1-26 20:47

没弄标注，凄凉兄给看看。。。
最原始的是95.79，上面的是6124，最近的是1664.。。

无处话凄凉 发表于 2010-1-26 22:05

不错，不错
可惜就是小级别的没有

kipzheng 发表于 2010-1-26 22:18

凄凉兄什么时候学的江恩理论呢？

无处话凄凉 发表于 2010-1-26 23:04

回复 #871 kipzheng 的帖子

要说这角度线还是和巴菲特羊学的

无处话凄凉 发表于 2010-1-27 19:38

399200地产指数2009年7月24日以来波浪分析

由此可以看到：

1、调整没有完成

2、预计调整结束时间：2010年2月10日

3、预计正常调整目标：1420点，大致还有160点下跌空间


或许某个重大利空政策出台，例如：加息等，就是指数结束调整的信号。

Questing 发表于 2010-1-28 00:53

楼主眼光长远，长期走势被我收藏了。

不过个人觉得865楼说得不错：因为08年12月18日到09年03月04日的日K线，象3浪胜于象5浪，所以08-11-21判定为OT感觉更合理。

http://2656768.photo.hexun.com/76621063_d.html

[ 本帖最后由 Questing 于 2010-1-28 01:05 编辑 ]

无处话凄凉 发表于 2010-1-28 15:12

原帖由 Questing 楼主眼光长远，长期走势被我收藏了。不过个人觉得865楼说得不错：因为08年12月18日到09年03月04日的日K线，象3浪胜于象5浪，所以08-11-21判定为OT感觉更合理。
不好意思，Questing兄借你的图用一下
由下图可见，你的划分结构有缺陷，还是我的更加理想，这一点在月线图上更明显
另外走势看：标准的5-3-5锯齿的（2）浪多好，非得3-3-5扩张平台，很不和谐

[ 本帖最后由 无处话凄凉 于 2010-1-28 15:18 编辑 ]

波浪学说 发表于 2010-1-28 22:53

波浪美图#*d1*#

Questing 发表于 2010-1-28 23:10

看不到去年日线以下的数据，不过无兄的解读的确看起来舒服#*d1*#

无处话凄凉 发表于 2010-1-28 23:32

彼得·林奇的选股公式

在《彼得·林奇的成功投资》一书中，他谈到如下选股技术：
上市公司的市盈率小于年收益增长率。
按此方法用飞狐交易师编了个选股公式：
DYNAINFO(39)<FINANCE(54) AND DYNAINFO(39)>0；
FINANCE(54)：税后利润增长率；
DYNAINFO(39)>0：是剔除收益为负值的公司；
选出如图公司：
希望市场经过调整后，用此方法能够选出主板的上市公司。

（注：只是谈技术，绝非荐股！）

波浪学说 发表于 2010-1-28 23:44

#*d1*#

Questing 发表于 2010-1-29 02:09

对于美指短线，个人怀疑正在形成终结楔形，这样的话如果当前仍然是（2）-B，如图所示：
1

那么当前运行的可以看做B-b-b，如图。
2

无兄能否指点一二。

[ 本帖最后由 Questing 于 2010-1-29 02:11 编辑 ]

无处话凄凉 发表于 2010-1-29 16:57

Questing 兄：
看下帖的博文，不知能否回答你的问题

查看完整版本: 尽在不言中