原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 19:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么是大C浪?
大C浪是一段在未来足以延续十数月甚至数十月下跌趋势的浪级,级别上最起码是月线级别的下跌趋势.
大C浪的起点(大B浪顶)起码是一个月线顶,而月线顶部的构造起码要经历上升过程及结束后周线级 ...
等你看明白了.你早就身夫分文.我们做分析只是防止这种遇外.有这种可能就逃避..再说看大C者这次调整本身就要持续几个月时间...大C当然是从第一天下跌.第一周.一第一月累积起来下跌的.如果等你看清楚了.就是马后炮了.还需要分析干什么.:*29*: 我们做分析就是防止出现这种可能的发生.更何况也没说大C一定正确.最起看空者与现在的市场趋势是一致的没有被TAO.你事实都不相信还有什么话可说...只有出现了其它信号才能对其进行修正.
[ 本帖最后由 lyagx 于 2009-9-29 20:10 编辑 ]
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等你看明白了.你早就身夫分文.我们做分析只是防止这种遇外.有这种可能就逃避..再说看大C者这次调整本身就要持续几个月时间...大C当然是从第一天下跌.第一周.一第一月累积起来下跌的.如果等你看清楚了.就是马后 ...
呵呵。:*22*:
周线顶的判断与大C浪来临应该是两码事，对吧？
原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 20:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵。:*22*:
周线顶的判断与大C浪来临应该是两码事，对吧？
看来你对波浪理论理解的太少了.周线看不清麻烦请你看月线.看清楚了再来讨论
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来你对波浪理论理解的太少了.周线看不清麻烦请你看月线.看清楚了再来讨论
噢。。。b:b
老摸，人家是趋势交易者。
一句话足矣。没啥可争得。走好了，自然会进来。
原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
噢。。。b:b
月线看不清再看周线,周线看不清看日线.一级一级看.不要单纯的盲目的数浪.为什么后人要将斐波拉数列结合起起来.只有结合其它技术面数浪才是比较客观的科学的波浪理论.
原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不一定吧,纯依赖数学模型的操盘法成功率有多少? 人的主观直觉必定有其成功之处.关键是两着结合最好吧:*22*:
你还有资格谈数学模型..看了下你几篇贴子.阁下的分析水平实不敢恭维.:*29*: 还是呆在家里多看点书.比在这浪费时间要好.:*29*:
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月线看不清再看周线,周线看不清看日线.一级一级看.不要单纯的盲目的数浪.为什么后人要将斐波拉数列结合起起来.只有结合其它技术面数浪才是比较客观的科学的波浪理论.
谢谢!:*19*:
原帖由 古堡 于 2009-9-29 20:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老摸，人家是趋势交易者。
一句话足矣。没啥可争得。走好了，自然会进来。
谢谢老朋友.:*19*:
原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论的特点在于公说公有理 婆说婆有理
在看对的前提下 可发挥极大的威力
根据我的经验来说。这样评价波浪是不对的。
波浪比K（蜡烛图）更能贴切描述趋势运动。
而像这样的月线，周线蜡烛图结合来数浪的，婆说婆有理的那是无理取闹。
首先明白趋势方向，其次才了解趋势走势。
可以说符合未来走势的不会超过3种。
但是符合波浪的造浪法可以有N种。
波浪的指引和规则都是一些基本的模式。要取得成功，还必须不断地提高自己的经验，包括对波浪和波浪与其他技术结合。
一句话：波浪还只是工具，要成功还得看自家怎么熟练应用工具。
波浪的指引和规则只是这工具的简单描述。
要熟练应用吗，大部分还差的远，包括本人
有些人就以为只背后了指引和规则就可以天下无敌了，甚至认为下一步走势也是对的。
这个完全错误。
只是刚刚学习波浪开始。
对 熟练指引和规则只是数浪初级。
要成为中级高级还的通过不断的自身努力。
包括 相信你看到的，严谨的演绎，正确的思考。
造神运动的大部分人缺乏独立思考，劝还是离开这东西。
是主观还是客观，我是这样区分的。
只要经过思考分析，自己觉得有技术上的或其他因素的理据足以支持自己的观点，那么，可以称为客观。当然对错是另一回事。
如果没有充分理据支持自己的观点，纯粹是因为自己的仓位、名誉、情绪等因素迫使自己坚持某观点，或者靠情绪激发出来的口号来坚定自己的信心，我认为这就可以看作是堕进了主观数浪的陷阱了。
原帖由 梦之子 于 2009-9-29 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是主观还是客观，我是这样区分的。
只要经过思考分析，自己觉得有技术上的或其他因素的理据足以支持自己的观点，那么，可以称为客观。当然对错是另一回事。
如果没有充分理据支持自己的观点，纯粹是因为自 ...
是的.从现在盘面上看来.只有主观意识者才能数出看涨的趋势..其实其它技术面.已经早已进入空头市场,身在熊中不知熊.从个股来看就算是2浪调整,大部分个股空间.时间上都没有符合浪2特征...