112800923 发表于 2010-4-29 21:57

波动率里的数字

1是宇宙的整体和总结，概裹了万事万物，同时也是数字的根源，在数字学里面最大的单数是9，最大的偶数是8，和9有正比例关系的只有3和6，3是9的1/3，3的立方是9，6是9的2/3，是3的2倍，3，6，9遵循3的递增法则。同时是乘和加的倍数来分割的。
   和最大的偶数8有正比例关系的数字是2，4，6，8.   2是8的1/4，是4的1/2，是6的1/3，4是6的2/3，是8的1/2，6是8的3/4，同时2的平方是4，2的立方是6.
   以上两组数字里面只有6和8与9有正比例关系，并且6是8的3/4，是9的2/3，所以在三角形里面，如果市场遵循6的波动因子循环，那么市场的6角形的每一个边是6，完整的6角形应是6*6=36（天，周，月，年，时，分），9角形应是6*9=54。并且它们两者之间的比例关系是36/54或6/9是 2/3关系。
在偶数中2为最小的因子，2和最大的单数9相乘之积是18，2和最大的偶数8相乘之积是16，另外8+9=17，并且17处于16和18之间，所以17为所有单数和偶数的波动因子。
在三角形和四边形里面，225是360的5/8，30是360的1/12。另外再正常的市场中，每周有7个自然日，5个正常日，6为中性，并且6是两者之间的平均数，那么18*30=540，17*21=360，540/360=3/2关系，这就是自然日和正常日之间的比例关系。
即6是9的2/3，6是8的3/4。
在自然科学中，360的1/6是60，60及是6角形的一个边，360的1/8是45，60/45=4/3关系，360的1/4是90，90/60=3/2关系。
在数字学中，7为自然日，5为正常日，6为波动因子，9为最大单数，6是8的3/4，在1，2，3，4，5，6，7，8，9数字中，5在中间，6是9 的2/3，7为自然日，可以总结出三角形和四边形，6，7，9和6，7，8，9。用自然科学的数字是60，51.4，40三者之间的差是 60-51.4=8.6或9，40-30=10，51.4-30=21.4.四边形的自然数字是60，51.4，45，40.四者之间的差是 60-51.4=8.6或9，51.4-45=6.4，45-40=5，60-45=15，60-40=20，51.4-40=21.4。
以上两组数字的关系是，三角形是四边形的3/4，数字相比是6/8=3/4，四边形是六边形的4/6急2/3关系，数字同理是2/3关系。
在数字学中，8为最大的偶数，8*8=64，称四边形，6是波动因子，6*8=48，64-48=18，18分为2*9和3*6，为2/3关系（6和 9），并且6是8的3/4，所以6和8可以轮换，在应用三角形测市时，可用6来代替8，只有在四边形当中在加上8来测市。我们可以用自然科学和数字学共同结合在一起来进行测市；
自然科学；360*1/6=60，360*2/6=120，360*1/2=180，360*4/6=240，360*5/6=300，100%=360.
数字学；7*9=63，14*9=126，21*9=189，28*9=252，35*9=315，42*9=378.
63-60=3，126-120=6，189-180=9，252-240=12，315-300=15，378-360=18.
以上可以找出一种规律；3，6，9，12，15，18。它们每两者之间的差都是3。但在市场中是递增3，6，9，12，15，18来递增的。
以上两组数字即是三角形。

112800923 发表于 2010-4-29 22:13

周期

http://www.360doc.com/content/09/0727/23/8186_4497326.shtml

lipg 发表于 2010-4-30 16:31

学习。
#*)*# #*)*# #*)*#

318国道 发表于 2010-4-30 23:10

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

knight11 发表于 2010-5-10 19:30

感谢楼主分享，但是作为A股周期计算一般都是20左右和45出现得比较多。

4utt01 发表于 2010-5-24 14:55

#*22*# #*d1*# #bb#

羚羊飞渡 发表于 2010-9-22 12:47

#*)*# #*d1*#

skywater08 发表于 2010-9-24 20:25

#*d1*# #*d1*# #*)*#

wvxe 发表于 2010-10-6 18:52

好久木来了.本人愚笨,个人认为波动率与搂住所说的数字毫无关系.

也可能别人说的对:一百个人的理解中有一百个江恩;一千个人心中有一千个上帝#*29*# #*29*# #*29*#

liren160 发表于 2010-10-8 15:10

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

tomdongsz 发表于 2010-10-8 17:02

有没有居然提的例子给大家看一下

yxylj518 发表于 2010-10-14 09:57

回复 #1 112800923 的帖子

看一下版主谢谢

向您学习了 发表于 2010-12-3 14:43

#*)*# #*19*#

惜雨竹林 发表于 2010-12-5 23:03

太能忽悠了.........

feitianmao69 发表于 2010-12-6 23:46

学习。#vv1# #vv1#

cocre 发表于 2013-5-20 07:22

学习，学习！

kivy 发表于 2013-7-28 18:27

00

老燕双鹰 发表于 2013-8-13 21:39

此内容与主宰数字有关

charly2013 发表于 2013-10-29 21:57

好不好,但不知道怎么应用.

笼中乳鸽 发表于 2013-10-30 08:39

波动率我不懂，只是觉得细分太多，这个数字好用，那个数字又有关，说来说去到头来套上K线图，误差一两天，几个点的就不提了，单以概率来讲，细分越多，命中率就提高，造成的错觉的就是这样分法好象不错。

但我总认为这就是误区，无所适从
页: [1] 2
查看完整版本: 波动率里的数字