第二个#*22*#
没试过，估计也难。不然当年就不会有那么多跳楼的了。#*22*#
原帖由 62508914 于 2010-5-22 21:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就中国股民这点能耐,,,,
t+1都做不好。。
还t+0。。。。。
怎么死的都不清楚
恩，所以现在国家推出了股指期货做空机制，用以更好的保护中国散户~#*29*#
原帖由 coffeewang 于 2010-5-22 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没试过，估计也难。不然当年就不会有那么多跳楼的了。#*22*#
当年股市新兴产物，有人跳楼当然新鲜~现在股市这个“女人”玩了这么多年，新闻媒体早都玩腻了~
你以为08年那波行情跳的人少了？#*22*#
现在传媒流行玩儿审丑~早就不鸟这个老女人了~#*22*#
有技术怎么都可以啊！ 我们这些没技术的散户都是一样的！ 努力学习中
我认为实行T+0并不一定就使你更能赚钱 但是你有改错的机会或者说把损失控制在最小的范围之内，你能亏得明明白白 T+1你就不能了！
什么制度无所谓都可以做但是现在股指期货T+0 现货市场T+1就是不合理这不永远比人家慢吗 这不瞎胡闹吗照这样弄没法玩了 开股指期货时候就没考虑这一点吗？
[ 本帖最后由 superhm 于 2010-5-22 21:46 编辑 ]
都不容易 .
一个制度,首先是公平-----------------
赚钱,是其它----
保护谁??应该保护的是市场
T+0与T+1之争的本质不是赢钱输钱的问题，而是交易制度的公平性问题！
老大的贴子，到此一游。哈哈。
之所以搞这个调查，是想看一下到底有多少比例的人反对现在T+1制度，反对现在交易制度的人无非两种：一、在目前制度下亏钱的，或者嫌赚太少的。二、资金量少的，渴望资金利用最大化。当然还有可能另外一种，在目前制度下赚得好好的，但是还反对T+1的，属于吃饱撑着没事干类型。
作为普通投资者，交易制度合不合理？公不公平？应该不是咱们考虑的问题，T+1制度已经实行了十几年没有改回T+0，股指期货筹划了四年多才推出，自然有它们存在的理由。（不要低估制度编制者智商#*11*# ）
投资者最主要考虑的应该是如何应对和适应当前的交易制度。
国际上，期指MINI版一般情况下，都要等大的运行平稳壹年之后推出，因此，中国也不例外。
“作为普通投资者，交易制度合不合理？公不公平？应该不是咱们考虑的问题”
“想看一下到底有多少比例的人反对现在T+1制度”
“吃饱撑着没事干类型”
#*29*#
你这个问题挺搞笑的，打个比方，你知道明天会有人来杀你，你是今天晚上跑路，还是等明天人来了再走？当然你可以不走，结果有两个，你被杀，或是你把你的对头杀了。哪个可能性更大些？
也许你要问，你怎么会知道明天会有人来杀你，呵呵，只要是散户，那你只能是绵羊，是今天杀还是明天杀，那要看庄的了，决定权不是你的。所以要当一只聪明的绵羊吧。
T+0不一定比T+1好，但一定比T+1风险小。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
原帖由 yo123123 于 2010-5-22 19:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟制度没太多关系，即使我国还是T+0制度，我也不会经常这么频繁操作。
呵呵，当每天振幅有20%的时候，你想不频繁都不成#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
#loveliness# #loveliness#
原帖由 pkl2 于 2010-5-23 00:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这几句话体现了作者的水平。
咱看不出，请明说#*22*#