贴张图你看你就明白了。
开始指数一直被均线压制,突破后形成支撑。直到被破坏,就一泻千里。趋势向下,阴线总会比阳线大,反之亦然。仓位的调配降低了风险。
收益比是N高的。收益等于0??那是没有交易系统的人。
[ 本帖最后由 109599338 于 2011-7-28 21:16 编辑 ] 就是要顶 老是否认这个,否认哪个的。其实你是不是真的能灵活的去应用这些东西呢? 顶贴的人有点瞎起哄。 仁者见仁,不可否认一切。 单均线只适合较大周期运用 短线上确实不合适 也不科学
回复 #37 109599338 的帖子
ma17?传至台湾18?HK曾经有2 19战法。我不用单均线。但是喜欢均线。 但愿听你的分析回复 #42 mez 的帖子
对不起,对不起。[ 本帖最后由 109599338 于 2011-7-30 01:03 编辑 ] 怎么有的有小图标在边上有的没有
还向给个小图标表示表示 原帖由 109599338 于 2011-7-29 09:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兄弟你弄错了,很多日内交易也是顺着均线做的,只是他们连大的趋势也考虑进来了,沿着一个方向做,科学得很。有趋势的股票,才能带来更大的收益比和更低的风险。(像我之前贴的图,下跌趋势明朗的地方,阴线总会 ...
我知道是顺着均线做楼主说的是单均线数值的设定炒作周期才是重点 虽然长短均线做法相同 但在实盘中确是不科学也不实用
[ 本帖最后由 mez 于 2011-7-29 13:07 编辑 ]
回复 #47 mez 的帖子
对不起,对不起。[ 本帖最后由 109599338 于 2011-7-30 01:04 编辑 ] 我的想法是这样的 比如大周期用单均线 如果以在高位可以卖出 难道你还非要因为那跟长周期的位置没破而苦守? 做中长线者 买点可以选中长线买点 卖点却无道理如此教条 所以单线均线本身就是不完善的次品 这个我实在不明白有啥好争论的 如果非要如此认定 那当我没说吧 对不起,对不起。
[ 本帖最后由 109599338 于 2011-7-30 01:04 编辑 ]