回复 #1 rwq888 的帖子
从实际的走势看,这个(W)-(X)-(Y)-(X)-(Z)完成后,行情开始了一轮新的上涨,所以后面的标示中,所谓(B)浪是错误的。波浪大师也不会保证所有的分析是对的,但他会知道自己什么时候错了,并能及时修正自己的数浪。
数浪要切忌为了数浪而数浪,要明白这么标示将会意味着后面的行情将如何发展?这才应该是我们关注的重点。
个人愚见,欢迎各位批评指正。 一笔糊涂账 一伙糊涂人。#funk# 在一分钟读浪里面,w/x/y不能做A根本就不可能的,满眼都是的。#mad# 当然额是低手#*1# 波浪就这么多分歧啊。
回复 #27 dsf081218 的帖子
终于找到问题的关键了#*d1*# #*d1*# #*d1*# 12345,abcde,他们是活体,有个性,我们的朋友。wyz,枯燥,充满未知,老艾没生他们啊#*22*# #bb# #bb# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 大限将至 于 2010-8-17 02:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif嘿嘿,老题重谈嘛#*18*#
WXYXZ不就代表结束了嘛,所以后面就涨嘛,这图是一很好的反证嘛#*22*#
WXYXZ作为A,为什么后面没有C呢?因为他错误的用WXY作为A嘛,结果看错方向赔钱咯#*22*#
喜欢用WXY作为A的也行 ...
My god! wxy的故事里, 有些够狠,不够你的零头.
行, 说得在理! wxy还是abc, 有一个向左看还是向右看的问题.
向左看, 行情已经发生了, 几年前的, 几十年以前的, 调整3推动5, 凑数而已, 形态空间时间最大合理化地凑数, 什么wxy做不做A, 不值一提.
向右看, 行情没有完, "大限将至"的发言真是精彩到了极致. 本论坛的几位反对wxy做的高手的出发点全部出于实战, 怎么数才能提高实战效率, 了不起!
把EWI搬出来, 而且是个错误的划分, 你看EWI的WXYXZ也做A了么, 你看EWI副总也拉屎么,真是酸帽到了极致 http://bbs.macd.cn/thread-1985636-1-1.html
帖子中ABC画错,是不是意味着波浪中就不能有ABC了。
逻辑呀,逻辑。
失去了逻辑的波浪讨论,变得幼稚低级去味。 MACD论坛上的wxy可以做A的故事里的正方, 他们的逻辑奇怪得一塌糊涂
[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-10-21 01:05 编辑 ] 原帖由 haoyoo 于 2011-10-21 00:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/thread-1985636-1-1.html
帖子中ABC画错,是不是意味着波浪中就不能有ABC了。
逻辑呀,逻辑。
失去了逻辑的波浪讨论,变得幼稚低级去味。
http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1997016&noupdate=yes
胡说八道,这个图是有问题,ABC哪儿错了?!什么逻辑,骡子的鸡鸡 巴
[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-10-21 00:57 编辑 ] 连这个都看不出来,看来是没讨论的必要了。#*22*# 还实战呢、连酿酒版块的大顶都看不出、不是要长线持有么。。。
[ 本帖最后由 花出青幛 于 2011-10-21 08:22 编辑 ] #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 guanzhu1911 于 2011-8-14 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
12345,abcde,他们是活体,有个性,我们的朋友。wyz,枯燥,充满未知,老艾没生他们啊#*22*#
我支持你, 以后我也不用wxy 顶顶。。。。 这图WXYXZ作为A波没有任何错误。出问题是在B波上的画分也是根据线段发展的需要,后边他有修改B段的画分!这没有问题呀!
注意最高位圆5到括号B处才是调整的结束,表示的是第四浪调整,有如关键书中那个结构1966年至1982年769点的结构!那些人说WXYXZ不能作A的根本就是乱说还不如俺这初学者呢,请问,道指769点后那个结构的标为1和2的2中的A也是WXYXZ!