国际忽悠 发表于 2010-10-13 23:30

时,空,时空平衡,何时何价.

时间,是用差分,用的好的话,可以用不同级别相互验证.
空间,应该差不多,但要变换.到这层的人比较少.也可以相互验证.
时空平衡,是用到分维,他的最大用处是选择前面得到的可能点,同时又用来定级,把时间和空间有机的统一起来.但是只能跟前面一样,要选择.到这层的几乎没有.
上面三种都是属于技术范畴,有很大猜测成分.但是是具有正向收益的.
正确的技术,他的结论往往不是唯一的,这需要人为选择,但应该所有的转折都是该解集合中的一员.运用的好的话,可以减少选择范围,通过几种正确的方法去解决同一个问题的话,求他的交集,可选项将会大幅很少,甚至可以做到唯一.技术书上的通过一种方法就能确定唯一解的,那是忽悠你的.譬如波浪,他只有一个模型,就是五涨三跌,但他有很多补充模型,这些补充模型就是用来否认五涨三跌的唯一性的,因此这个理论也自相矛盾,学员总是千人千浪.

但下面的就不属于技术范畴了.
何时何价,是用到高维,具有高确定性,高精度,当前的人类知识还未到达这一步.
但是模拟的何时何价却存在,模拟的能做到高确定性,但不能做到精度.

补充一下,大家只知道时间是连续的,但却不知道事物的两面性,时间也是离散的.我们假设时间是自然数,是整数,不是整数,你可以把他乘以一个辅助数字,让他变成一个整数啊,这样就好计算.随机的整数之间具有哪些特性,整数序列里面的信息,不会因为你的多次加减而改变,时间的钥匙就在这里面,不用我多说了吧,这就是时间的特性.

补充一下,现在市面上的角度线画法都是错误的,没有根据时间,空间的基本原理来表达.
如果市场不在你的角度线上转折,那么你的角度线基本是错误的,理论上正确的角度线的话,百分之九十以上的转折都是落在整数角度线上的,其他的百分之十落在半分位角度线上,没有仔细统计过,大约是这个比率,因此所有的转折都是在角度线上的.角度线先于市场走势形成,而不是根据已有的走势去猜测角度.

再补充一下,九方图是二维表达图,是平方关系,凡是平面上的,都是平方关系,但股市是分维的,高维的,是不能用2维来解决的.用什么维度,是要看你需要解决什么问题.

[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-10-14 01:44 编辑 ]

trusthjc 发表于 2010-10-14 07:32

板主好:

可否談談操作策略。

国际忽悠 发表于 2010-10-14 11:37

摘自齐股大圣的新浪博客

甲子时空 发表于 2010-10-15 23:33

ft1005ex 发表于 2010-10-16 19:15

何时何价的“时”,不是指“任何时”。不论对市场复杂成几维,在时价的二维上都会有特定的表现。
江恩对时价正方的特性有首创性的明确定义,并在《四十五年》里有这方面的交易规则,市场上有相当的某种技术交易者在不知不觉地利用这种特性交易。

国际忽悠 发表于 2010-10-16 21:15

何时何价是指价格是时间的某种函数.每个时间对应一个价格.

国际忽悠 发表于 2010-10-16 21:18

特定时间的价格研究,是转折点的研究,不属于何时何价范围,何时何价是全局性的,确定性的.
而特定时间,或者特定空间性质,是一种简单的离散法,是以满足某种条件为准则,这些条件是非充要的.

uno_yj 发表于 2010-11-3 17:53

学习了,感谢!

jhxy1998 发表于 2010-11-6 18:43

学习了!#*d1*#

xxx103 发表于 2010-11-7 21:22

支持,好帖子

ruclg 发表于 2010-11-8 15:36

回复 #1 国际忽悠 的帖子

我好像看不懂

亏死不认输 发表于 2010-11-13 20:04

道理往往是越简单的越正确

      一分钟说不清楚的都是糊涂

投资宝 发表于 2015-11-27 15:56

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

半人马8 发表于 2016-1-15 18:09

学习
页: [1]
查看完整版本: 时,空,时空平衡,何时何价.