回复 #6216 sunshengbin 的帖子
这个是乱搞一气，B怎么会是驱动浪？ 不过结构没错，目前仍在C3之中，这个浪会比较长，搞不好会破a。 目前Bc中 似乎更确切原帖由 chenzhi999 于 2011-1-22 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨晚，我又回看一遍上证从3186以来的这波调整。
除了之前把B浪分为abc结构外，我又想到另一个可能性，那是一个扩散三角形B浪，让自己多一个角度去思考问题。
正因为想到会否是三角形，我再次回到书本，把有关 ...
完全可能，三角形 abcde相当典型，只是e以后图中是5延长。3已经明显比1长，5再延长的可能不太大。
当然A股确实发生过3和5都延长。 谨慎看多
1、这个C可能是大C完成，也可能仅是C1而已
2、其他各指标恶化待修复
反弹该赌还得赌 原帖由 8bl 于 2011-1-22 10:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
目前Bc中 似乎更确切
1919566
回答“otus2009“
没把3478当Ba，因为那里自己数不出5浪；3334是浪5衰竭。
原帖由 chenzhi999 于 2011-1-22 13:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有道理！
我就不赌了，按自己的方法操作！
不论现在出现我想的那种可能对像都好，都不是我进场的依据。
只作为辅助啦！
楼主的心态开始接近少数人区域了 原帖由 chenzhi999 于 2011-1-22 12:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#mad# （我对C浪底部的可能性分析的一楼，要审核才能发，我发了什么敏感的语言了？）
对上面的那幅度，我提到另一个划法，也归在我的选项里面吧。
图中的扩散三角并不存在.
艾略特调整浪结构中不存在失败腿.
图中假设E显示根本没去该到的领地,并在E的C腿标处又给出了非锯齿的C失败.
严谨在任何时候都是马虎的学习榜样. 原帖由 天之骄子76888 于 2011-1-22 12:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一群SB在一个神棍的带领下继续输浪#*29*# 。。2650已经到了。很遗憾，下一站是2500.。。那里继续反弹套人，这一波惨绝人寰的阴跌熊市会让你们这群在2720顶部进去的万劫不复，当2300之下的底部到来之后，看哥如何 ...
交流领地,不必咬牙切齿.
即使笑,也最好笑出个人模人样. 原帖由 chenzhi999 于 2011-1-22 12:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#mad# （我对C浪底部的可能性分析的一楼，要审核才能发，我发了什么敏感的语言了？）
对上面的那幅度，我提到另一个划法，也归在我的选项里面吧。
看看这样成立吗？
原帖由 zyn_010 于 2011-1-22 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看看这样成立吗？
1919609
波浪就是这样，变数太多
这个划分也不是没有可能
但E已经结束了，似乎不宜再出现更低点？
除非目前是E的一部分
其实一直有个困惑，010兄这个图
使我又想起来了
“到底某个推动浪形结束后，他与反向的浪间有无衔接浪？？？？”
#*)*# #*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 8bl 于 2011-1-22 16:19 编辑 ] 原帖由 8bl 于 2011-1-22 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪就是这样，变数太多
这个划分也不是没有可能
但E已经结束了，似乎不宜再出现更低点？
除非目前是E的一部分
是的，你说得很对，波浪理论总会使人遐想联翩。久而久之还会晕头转向、神魂颠倒，干扰操作。
#*)*# #*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-22 16:21 编辑 ]