什么叫次要趋势？
《期货市场技术分析》中，在道氏理论中讲到主要趋势，次要趋势，和短暂趋势。他说“次要趋势（或中趋势）代表主要趋势中的调整，通常持续三个星期到三个月。这类中等规模的调整通常可回撤到介于先前趋势整个进程的三分之一到三分之二之间的位置。常见的回撤约为一半，即百分之五十。”我想问的是，他说次要趋势是主要趋势的调整，那么在主要趋势中存在着中期趋势，这些中期趋势有向上的，有向下的。那么在主要趋势向上的情况下，向下的中期趋势才是次要趋势，向上的中期趋势不是次要趋势﹔在主要趋势向下的情况下，向上的中期趋势才是次要趋势，向下的中期趋势不是次要趋势。是这样理解吗？
还是次要趋势就是中期趋势，是一个东西？那为啥他说，次要趋势是基本趋势的调整呢？ 中期趋势与主要趋势不能绝对比较，只是分类的方法不同而已：
短、中、长期趋势是按照时间分类，比如按照日、周、月，是一段时间的趋向、走势；主要、次要趋势、小的波动是按照波动的趋势方向、级别分类。当然这2者也有交集。
一点交流。
[ 本帖最后由 oydeast 于 2011-8-27 14:04 编辑 ] 还有，你研究是不是---次级折返走势，属于中期趋势的一种：
期货市场有三种趋势：短期趋势，持续数天至数个星期；中期趋势，持续数个星期至数个月；长期趋势，持续数个月至数年。任何市场中，这三种趋势必然同时存在，彼此的方向可能相反。
长期趋势最为重要，也最容易被辨认，归类与了解。它是投资者主要的参考。中期与短期趋势都归属于长期趋势之中，唯有明白他们在长期趋势中的位置，才可以充分了解他们，并从中获利。
中期趋势对于投资者较为次要，但却是投机者的主要考虑因素。它与长期趋势的方向可能相同，也可能相反。如果中期趋势严重背离长期趋势，则被视为是次级的折返走势或修正。次级折返走势必须谨慎评估，不可将其误认为是长期趋势的改变。
短期趋势最难预测，唯有交易者才会随时考虑它。投机者与投资者仅有在少数情况下，才会关心短期趋势：在短期趋势中寻找适当的买进或卖出时机，以追求最大的获利，或尽可能减少损失。
次级折返走势：属于中期趋势,是多头市场中重要的下跌走势，或空头市场中重要的上涨走势，持续的时间通常在三个星期至数个月；此期间内折返的幅度为前一次级折返走势结束之后主要走势幅度的３３％至６６％。次级折返走势经常被误以为是主要走势的改变，因为多头市场的初期走势，显然可能仅是空头市场的次级折返走势，相反的情况则会发生在多头市场出现顶部后。
次级折返走势具有欺骗性如下:
1.长期趋势可以预测及确认,次级折返走势不能预测及确认,次级折返走势可掩藏长期趋势,这是导致十人炒期七人亏的原因.
2.次级折返走势具有暴涨暴跌的特点.
3.次级折返走势上涨或下跌的幅度很大,由于外汇及期货具有高杠杆的规定,如果不控制好仓位,足以让炒外汇及期货的朋友爆仓或者穿仓.
4.次级折返走势上涨或下跌的天数及幅度无法预测. 拿着上证指数对照一下就知道了 。
统计一下。
呵呵。
只能说。这个写的太强大了 书里说，道氏理论认为趋势分为主要趋势，次要趋势，和短暂趋势。但他又说次要趋势是代表主要趋势的调整，就是这个“调整”理解不了？比如说在主要的上升趋势中，存在着向上的中期趋势，也存在着向下的中期趋势。按他的定义，这时向下的中期趋势就是次要趋势，因为这是“调整”，但是向上的中期趋势呢，它可不是“调整”啊？它是不是次要趋势？如果不是，这时的中期向上的趋势怎么归类？
在主要趋势向下时，这时中期向上趋势肯定是次要趋势，因为这也是“调整”，但中期向下趋势的不是“调整”啊，那它是不是次要趋势呢？如果不是，这时的中期向下的趋势怎么归类？
是书里概况不完整，还是我理解错了？ 我个人觉得,这个概念并不重要 你所提及的次级趋势就是oydeast所说的中期趋势，书中所说的“调整”不是我们平时所说的上升途中的“回调”的意思，而是指在一个大趋势中对原趋势的抵抗部分，也就是我们常说的“波段”，个人认为时间上不必拘泥，有时上升趋势中的一个波段仅仅几天时间。 楼上说的对，调整不一定是回调，也有可能是相对原上升趋势，更平缓的上升或者横盘 文中说的“三个星期到三个月”这个长度，是指相邻波谷之间的距离?
页:
[1]