很不错的典故#*d1*#
不过我觉得随着时代的变迁，那种周而复始的忍无可忍之下的改朝换代恐怕难以为继。
随着世界融合以及通讯水平的发展，乱到那种百姓实在活不下去的情况几乎不可能；
而中国人民却自古 ...
这确实是很矛盾的问题，两千多年前伯夷叔齐就看到了这个问题：“以暴易暴、未知其可！”
近代以来，英国因为议员的整体素质而避免了这个问题；美国由于华盛顿的个人品质避免了这个问题，印度可谓二者皆有，法、俄、日、意、中都产生了这个问题，但别人最终都因为各种原因而走上了正道
中国却继续走歪了，无非由个别强人专政演变成小利益团体专政，其实后果更糟糕，有似于两晋士族垄断之祸。
在目前基础上实现和平政改，上面肯，下面也不肯啊，我想只有少数既得利益者才会赞同。毛身后本是一个绝好良机，可惜当时人的认识水平不够。
而通过暴力手段，如你所言，无非是赶走了龟儿换个鳖孙，结果都一样，血全是白流。何况外部环境早已不是当初的与世隔绝了，有为者也当知投鼠忌器啊。
我目前也没什么好的想法，只能自己先图个爽口爽心了 原帖由 抵制日货1974 于 2012-9-4 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 爽心斋主人 于 2012-9-4 16:27 发表
就指数而言，等一等也就大概看明白了，现在不必为此浪费时间
你之所以一直希望延长无非是想跌到你心目中的底上，然后幻想“忽如一夜春风来”吧，照目前这 ...
我最先也这么想，但是今年换了房子后钱少了，所以就大胆搞了，你也可以尝试下
每个阶段都有一种可以批量复制的制胜模式，先观察，有底了就实践，对钱少的，最低也可以拿3000元（低于这个资金按5元抽佣，成本就高了）来搞，搞多了感觉就出来了
否则眼见指数越来越低，但个股却越来越高了，这就是我之前说市场的玩法已经变了的意思 原帖由 <i>抵制日货1974</i> 于 2012-9-4 16:38 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26541116&ptid=2064450" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
原帖由 爽心斋主人 于 2012-9-4 16:27 发表 <br />
就指数而言，等一等也就大概看明白了，现在不必为此浪费时间<br />
<br />
你之所以一直希望延长无非是想跌到你心目中的底上，然后幻想“忽如一夜春风来”吧，照目前这 ... <br />
股票涨起来才有价值 不是我说的 原帖由 v-CHINA 于 2012-9-4 18:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股票涨起来才有价值 不是我说的
不管是谁说的，这话都很有价值！可惜我直到今年才懂得这个道理。 原帖由 gladdong 于 2012-9-4 16:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果你认为井版是技术派，那么你真的错了。。。
井版毫无疑问是技术派。当然有时“叽歪”多了点。 楼主的帖子挺有意思的#bb# #*)*#
回复 #1002 tt8182 的帖子
这个问题我之前也比较迷糊，后来发现书里终结倾斜三角形的实例图1——18就是1,4不重叠的，名字很有意思，叫终结倾斜三角形驱动浪，其他1,4重叠的都叫某倾斜三角形。近一年来在A姑看，凡是不重叠的，变异性很强，后边反弹都拖泥带水，先做横向漂移，缺乏书上描述的迅速陡直这个特征。一点心得。希望大家也提供些自己的心得
20120905午盘分析
沪指再创新低，无论2032这个数字能如何精确地计算出来，都挡不住市场的轻轻滑落。但深圳指数并没有新低，创业板指数甚至一如既往得强悍。所以昨天的高点是不是顶，我们当时就认为“还可商榷”；至于今天的新低是不是底，我们现在就能确定“纯属笑话”。这种主板指数跌跌不休所掩盖下的牛股层出不穷的结构性行情，就是我们一再强调说市场的玩法已经变了的缘故。如何应对这样的市场？是每一个股民都需要认真回答的重要课题。我的解决方案已经在《20120829收盘分析》中详细交代过了，并提到了最佳战场所在，既然旧的行情没有结束，所以今天还是它，等什么时候它完了，就可以猜底了。 老实说我真搞不懂当前这个股市沪深指数看样子都濒临超跌反弹
但个股很多却飞在天上
是分歧下去还是先向上同步后向下同步或先向下同步再向上同步。。。搞不懂
20120905收盘分析
上图是我昨天中午用飞狐软件画线工具直接在股软上的深综指60分钟K线图上所绘，与昨天下午和今天的6根K线走势完全吻合，这显然是一次确定但又非常小的战机，如果用沪指来看，简直就可以忽略不计，但是你忽略得掉那满板涨停的个股吗、你忽略得掉那些在指数阴跌不休新低不断中却风起云涌迭创新高的个股吗、你忽略得掉那些曾经被你抛弃在某个高地上如今蓦然回首却需仰视的个股吗？ 翻翻你曾经熟悉的个股看看就知道，这并非个别现象，这样就算跌到1000点去，你可能也会面临同样的尴尬。所以说胡乱猜底和盲目等待抄底没有任何意义，而这正是所谓结构性行情的意义。那么指数还有意义吗？当然！因为没有指数，我们将无从判断结构，更无从把握节奏。关键是要善于发现与可交易的局部市场走势最接近的指数。认识到也未必就能做到，但如果认识不到，永远都不可能做到！ 原帖由 David442 于 2012-9-5 14:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif老实说我真搞不懂当前这个股市
沪深指数看样子都濒临超跌反弹
但个股很多却飞在天上
是分歧下去还是先向上同步后向下同步或先向下同步再向上同步。。。搞不懂
很多时候、很多事情，不需要搞懂；只需要认识到，然后找到利用的方法即可。 股票卖了，又涨3块，被洗出去了 说井版是技术派 应该是瞎扯 说井版是资本市场的滑头 明显有文化#*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*#
我在想做井版的老婆才累哦#*26*#