时间平衡价格的问题

rak0411 发表于 2012-4-29 15:52

如果某高点是100,需要在其后100天时间去平衡这个高点
我的问题是,为甚么平衡不是同步进行?
为甚么要等到建立高点100后,才去用100天时间平衡?

charli 发表于 2012-4-29 16:05

具体举例

rak0411 发表于 2012-4-29 17:09

"道·琼斯工业平均指数在1929年9月3日的高点是386点，这需要386个日历日的时间与该价格相等，这个日期发生在1930年9月23日。看看图表，注意趋势是如何变化的。结果是：在那个时间附近，指数向下运行了。下一个到达这个时间间隔的日期是在1931年10月4日、1932年11月4日、1933年11月25日、1934年12月16日和1935年1月5日。要重视这些日期。当这个386天时间间隔平衡了价格386点时，你将看到会发生重要的趋势变化。"

85367272 发表于 2012-4-29 20:24

好题目，顶起来！

charli 发表于 2012-5-11 21:46

回复 #3 rak0411 的帖子

出处？

85367272 发表于 2012-5-11 21:56

回复 #3 rak0411 的帖子

当这个386天时间间隔平衡了价格386点时，你将看到会发生重要的趋势变化。"
如何平衡，行不通呀，涨386点?还是跌386点？

0618jiarong 发表于 2012-5-12 21:29

回复 #1 rak0411 的帖子

你混淆了“时价正方”与“时间平衡价格”两者的概念。

1.时价正方------------------------ 时间与自身价格成正方。

                              如：52天里上涨52%，

                              则市场可能会有主要或次要的重大趋势变化。



2.时间平衡价格------------------ 因时空可以相互转化，不单价格可以平衡价格，

                              而时间一样可以平衡价格。

                              如：用52天来平衡已经上涨52%的价格，

                              同样市场也可能会有主要或次要的重大趋势变化。

   清楚了吗，你说的前100天建立100点是正方问题，而后100天平衡100点是时间平衡价格问题。

   两者不能混淆

tt8182 发表于 2012-5-31 11:51

1757293615 发表于 2012-6-2 17:15

谢谢你分享。

boyjon8229 发表于 2012-6-3 02:59

回复 #1 rak0411 的帖子

一只股票只有两个起始点具有平衡意义,一个是极限最高点，一个是极限最低点

当时1929年的386点是道琼斯工业指数的历史最高价,所以才可以拿出去来去进行时间平衡

而不是随便某个高点都可以当作起点, 6124绝对可以算,至于3478和3186则一点意义都没有

fklgww 发表于 2012-9-11 23:05

好贴，绝对要支持下！！~~

wwddhh8686 发表于 2012-9-18 22:04

很有意义。。。。#vv1#

lxdjf 发表于 2012-10-12 20:29

很好，谢谢你啊，辛苦了~~

static/image/common/sigline.gif
单片机开发,原创音乐,低碳动态，域名注册，三国网,百度影音,广告设计

页: [1]

MACD俱乐部's Archiver