证券价格的运动有其自身的规律,将某些现象(成交量,指标。。。)与价格运动按照自以为是的思路强行关联在一起,试图以此找到价格运动的规律,是反智反科学的一厢情愿。这样一厢情愿的交易思路是错误的,以此为基础的交易系统是不可能实现现实交易稳定盈利的。
am8188 发表于 2015-5-6 11:07 static/image/common/back.gif
证券价格的运动有其自身的规律,将某些现象(成交量,指标。。。)与价格运动按照自以为是的思路强行关联在 ...
既然你说有规律,那有规律就可以总结啊,怎么就变成反科学了?
denny2018 发表于 2015-5-7 03:51 static/image/common/back.gif
既然你说有规律,那有规律就可以总结啊,怎么就变成反科学了?
股价变化的规律,确实可以总结,所以才有了百年股市,前辈们总结出了的成千上万的规律,每一本炒股书的作者,都认为自已找到了真真的规律,找到了真理,但是他的学生,绝大多数都必然是亏货,所以,前面那个老兄说,有的作者,是反科学的,也是有一定的道理的,说明人家已经悟到了某个层次。
呵呵呵呵呵呵,你这水平也就继续打转吧~~~~~哥为啥三买找的很爽~~~~~
本帖最后由 BG3MFU 于 2015-5-10 13:40 编辑
不是有些作者是反科学的,而是博弈场所是反科学的。如果规律是科学,反规律就是反科学的话。
规则,经验,现象都可能被误以为规律,但不是规律。天上的星星跑,树上的苹果往地上落这不是规律,是现象,牛顿就通过现象找到了规律万有引力,然后用微积分描述。
小明8年来每天早上7点准时吃早餐,生活很有“规律”,以此判断预测,可能100次不会错,但这不是规律,饿了吃饭才是规律。
马克
ldf0 发表于 2015-4-30 15:07 static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
教气功的人说:“信则灵,不信则不灵!”不信的人说:”灵则信,不灵则不信!”皇帝的新装里的两个裁缝说过,皇帝的新装太漂亮了,看不见的全是傻逼!生活中很少有人愿意被别人轻看!
取其精华 去其糟粕
一山旭光 发表于 2015-5-8 01:02
股价变化的规律,确实可以总结,所以才有了百年股市,前辈们总结出了的成千上万的规律,每一本炒股书的作 ...
放假没事干。
看了这篇帖子。
本来还蛮不喜欢你支持技术版某版主,现在看你发言。表示支持!有机会越秀山请你喝壶昆明发来的古树茶。:P