K版能对哲纳理论给个客观的评价吗？
K线和成交量形态极其相像的图形，为什么有的表现很好，有的表现平平。或者说，同样级别下的三买，在类似的大环境下，之后的表现差别可能也很大。这个问题包括缠论也没有回答。是否真有所谓的“时机”之说？哲纳理论真的解决这个问题了？看网上的评论感觉都是托的语气不太真实。K版看过，能给个客观的评价吗？
我认为哲纳破解了天道，是目前起点最高的技术，看准了，预测的结果一点不差，不管是预测一天，还是一百年。
但任何技术都有一个弱点，在行情没走完之前，我们不知道它是什么东西。举例说，当一波行情见底，哲纳也存在分类问题：
是搞DE，还是走乾浪，还是先走离浪，还是延长走势，继续下跌？这个没法解决，只有事先压对了，预测的结果就象“神”一样准确。但这只有10分之一的机率。
真正世人期待的技术，是“全息”技术，只有全息技术出现，才能象傻瓜一样操作。
ksleo 发表于 2013-3-16 07:02 static/image/common/back.gif
我认为哲纳破解了天道，是目前起点最高的技术，看准了，预测的结果一点不差，不管是预测一天，还是一百年。 ...
华星化工的选股和预测有哲纳方法的运用？
日线上行情的拐点不容易判断，但月线和周线上还是比较清晰的，尤其是上升的第一浪走出来之后。
哲纳理论是太难了，尤其是没有周易基础。K版自学的？
周易这老祖宗留下来的东西还真是琢磨不透啊！
security007 发表于 2013-3-16 21:03 static/image/common/back.gif
华星化工的选股和预测有哲纳方法的运用？
日线上行情的拐点不容易判断，但月线和周线上还是比较清晰的， ...
任何技术不难学，但是难开窍。没有师傅的指导，大多数人都只是按个人的理解，在错误的道路上驰骋一生。。。。。
缠论与哲纳用在期货市场上更神奇。在合力较小的股票上，任何技术预测难度都较大。
选股用离，找G点用缠，目标价估计用哲，是我当前的套路。
ksleo 发表于 2013-3-16 21:14 static/image/common/back.gif
任何技术不难学，但是难开窍。没有师傅的指导，大多数人都只是按个人的理解，在错误的道路上驰骋一生。。 ...
开开实业是K版离论研究中的重要个股吧？交流下中关村，日线中关村走得实在很不好看。用K版离论看呢？
security007 发表于 2013-3-16 22:18 static/image/common/back.gif
开开实业是K版离论研究中的重要个股吧？交流下中关村，日线中关村走得实在很不好看。用K版离论看呢？
这股肿么了？ 我也看不出有啥特别的。
:):):):):) ksleo 发表于 2013-3-17 06:28 static/image/common/back.gif
这股肿么了？ 我也看不出有啥特别的。
从99年上市到今天的漫漫熊途，月线上的成交量特征
ksleo 发表于 2013-3-16 07:02 static/image/common/back.gif
我认为哲纳破解了天道，是目前起点最高的技术，看准了，预测的结果一点不差，不管是预测一天，还是一百年。 ...
说的比较客观。
强强强～～，太好了，谢谢 第一次听说哲纳理论 哲纳是王吉柱先生的？？似乎已六爻为基础，该归入算卦版咯。 ksleo 发表于 2013-3-16 21:14 static/image/common/back.gif
任何技术不难学，但是难开窍。没有师傅的指导，大多数人都只是按个人的理解，在错误的道路上驰骋一生。。 ...
"选股用离"不明白，恳请k哥明示，谢谢！
页:
[1]