zxd_6 发表于 2013-11-26 16:52 static/image/common/back.gif
zxd_6 发表于 2013-11-26 16:52 static/image/common/back.gif
屡错屡测，屡测屡错。我看空，你说我错，我转而看多，你又说我错，现在我说空翻多失败，转过来再看空，你又 ...
你去看看，那张你翻脸转多的，我说你错了吗？？？？？（原因很简单，你就说可能是大牛来了，没上你划的图。），
没过几天，你立马翻脸说大空，是的我说你错了。
这图又说你错了。
你的观点一会翻多一会翻空。根本无所谓，只是代表着你观点。你现在看空，过一秒钟翻脸看多也没事。
说了半天，你知道不知道我为什么说你错！！！！！！
一个人的观点对错，立马翻脸多空，一秒多空。只要你讲出道道来，就是好样的！！！可是你划的图，哪张标准推动浪？虽然波浪里，有些人认为你的图是可通的。暂且可通，也就是数成AB起动一浪。但哪有副副图AB一浪。你说你测对了是测错了？是不是屡错屡测，屡测屡错。楼主，波浪的基本东西也没有遵守啊！！！！（12345作为推动浪。1浪就是引导浪，内部结构是推动浪，AB推动是有争议的，而且极其少见，比珍稀动物还少。）希望别往心理去！！我这人说话直！！！！ jiangdlln 发表于 2013-11-26 18:09 static/image/common/back.gif
哥儿们！别理那些挑刺儿的！走自己的路，让他们亏损去吧！
什么理由，和你观点不一样，就咒人家亏损，什么心态？？？ 比如二队划的图，我哪次去烦了。不是因为是板主不敢去烦。而是二队基本功扎实。由因推出果。我想找叉，也找不到。因为二队划的，附合波浪理论。 我看这图靠谱，不过“二”要在高点才能哄得了人进去，然后咔嚓关门:#DAXIAO sfzx 发表于 2013-11-26 12:20 static/image/common/back.gif
335至多是33333也都能推出一个完整的推动浪12345.你好意思说其理论对的。就算你承认，会计也不会承认啊？ ...
在没有成为事实之前，理论上都成立。 子榕 发表于 2013-11-27 12:08 static/image/common/back.gif
在没有成为事实之前，理论上都成立。
什么意思？12345一个完整推动浪的第一浪？你的意思，这个第一浪是否是推动浪无所谓？？？这不是会计的理论！！！！ 艾略特是做过会计，波浪理论可不能说是会计的理论。理论上站稳了2270点，就是大三浪走了一半以上了。问题是否能上2270. 持怀疑态度是好的，日后用事实来验证就是了，在这里只是讨论一下可能性而已 子榕 发表于 2013-11-27 12:53 static/image/common/back.gif
艾略特是做过会计，波浪理论可不能说是会计的理论。理论上站稳了2270点，就是大三浪走了一半以上了。问题是 ...
你没有领会我的意思。对于后市是涨是跌，无所谓，涨也好，跌也好，这只是一种观点。
我和其较真的是：假设下跌了，也不会是12345形态跌下来。他这样数，是违背波浪理论的基本定义。
算了，不多说了。管我啥事啊。静下心来想想，我也太天真的认为论坛主要是讨论吗，总认为指出别人的错误促进其进步是一件功德。结果讨人嫌，还要给年年帐户绿的人，咒和他一样。管我啥事。88 “火速减仓”，今天上午应该明白是什么含义了 ;TOUXIAO;TOUXIAO 二百多点下跌过后，现在回头看看去年11月份发过的贴子，还算是欣慰。 zxd_6 发表于 2014-1-10 11:05 static/image/common/back.gif
二百多点下跌过后，现在回头看看去年11月份发过的贴子，还算是欣慰。
2000点能支住吗？ 额的砍伐基本一致。。。:#DAXIAO
页:
1
[2]