szygdx 发表于 2013-12-28 10:00

别费神了
美股的价值体现在股东回报上
A股的价值体现在融资功能上

在中国做价值投资,会很惨:#DAXIAO

hnywd 发表于 2013-12-28 12:18

szygdx 发表于 2013-12-28 10:00
别费神了
美股的价值体现在股东回报上
A股的价值体现在融资功能上


投资追求的是回报,而不是融资。投机寻找的是机会。这点在哪都是一致的。希望不看见肤浅的观念。

hnywd 发表于 2013-12-28 12:37

市场长期下跌,可以做空为主,依然可以以波动率做操作核心。即使连续下跌几年,每年也有几月的上涨,严格操作做多也能嬴利,依然可以波动率做操作核心。

hnywd 发表于 2013-12-28 12:45

对于股票价值的认定,多头操作有意义的可以分为三类:
1、基本价值好的;
2、成长股;
3、由极差转好的股。

hnywd 发表于 2013-12-28 13:03

每股净值、每股收益、市净率、市盈率、收益增长率、每股分红是最值得关注的价值指标。1,考核指标的真实性,2,考量有关财务指标对这些指标的影响能力。

hnywd 发表于 2013-12-28 13:06

趋势和止损是对操作的保证。

hnywd 发表于 2013-12-28 13:10

波动率和价值将引导我们投入多头的数量

mez 发表于 2013-12-28 19:00

hnywd 发表于 2013-12-28 08:42 static/image/common/back.gif
市净值,考虑上市公司如破产可得每股价值。为保底价。

那我提点观点 技术波动率算法各不相同 看作者对波动的理解和取舍 针对性比较强 最重要的一点 它也有周期和趋势性质 可以说是趋势中的趋势 和市净值相比感觉有些异曲同工 只是你文中提到超过或者接近这个值来做为买卖依据这种做法实在有点简陋了 并非卖弄 看到同样感兴趣的内容 多交流两句:victory:

hnywd 发表于 2013-12-28 23:11

技术本身是简陋的,是人搞复杂了。吊灯占损本身很简单也很实用。价值投资对大资金更有效率,本身也不复杂,但是数据真实性就难以保障。

szygdx 发表于 2013-12-29 17:42

hnywd 发表于 2013-12-28 12:18 static/image/common/back.gif
投资追求的是回报,而不是融资。投机寻找的是机会。这点在哪都是一致的。希望不看见肤浅的观念。

观点不分高低深浅,只代表看问题的一个角度而已。
既然是交流,又何必拒肤浅的观点于外呢?

中石油在美国上市融资不过29亿美元,上市以来四年海外分红累计却高达119亿美元
而国内的中石油呢?
贵州茅台,基本面出了什么大问题?导致股价一路下行?它的市盈率有大问题吗?

中西文化差异,导致的市场结构不同,这点不能无视吧。
在哪里玩,就按哪里的规则游戏而已。

在A股市场,谈价值投资,看上去很美
可惜由于市场功能的设计思路问题,其本身就是成为一个悖论。

话说回来,波动率确实是个好东西。
它蕴含的是自然属性,不只针对特定市场有效:#DAXIAO



hnywd 发表于 2013-12-29 18:35

个人观点:对于暴跌,应该认为是以后机会增加
当趋势扭转开始,彻底清仓;
暴跌开始,已经彻底平仓,做多观望,做空的加码;
当彻底回归价值,成交量极少,波动极小,
如果市场环境回归,大资金进场,波动加大,
接着长线资金进场,短线资金进场。
嘿嘿,就这么操作,仅供参考!

hnywd 发表于 2013-12-29 18:37

价值是大资金的事情,我想我已经表达过了。

hnywd 发表于 2013-12-29 18:39

学习巴菲特是大资金(大机构)的事情,散户们知道理论便于跟风。

hnywd 发表于 2013-12-29 18:41

价值分析肯定适合中国的,但是没大钱是干不了的。

hnywd 发表于 2013-12-29 19:19

而且,我讲一句,波动率不断放大既体现大资金运作的效果,也体现出盈利和损失放大的机会来临

birkhoff 发表于 2015-2-23 11:09

{:7_317:}

oscarwen 发表于 2017-7-2 11:04

研究得怎样?
页: 1 [2]
查看完整版本: 波动率的公式是技术分析最重要的指标