不如搞个活动吧，每个人都来说说自己认为1984是不是底部 好留个证据
我比较菜我先来吧 1984不是底部07/02/2014请各位高手在次签名。
2014年2月7日股市解盘：
60分钟分析，一次60分钟级别的均线断头铡刀+CR漏底+WVAD平行下海刹那=足够诱发开门黑的技术大跌态势，被直接低开上扬暂时化解，转而变成向上挑战120M均线，但尚未触及，如果触及，效果将于左侧方框效果相反，我有一份疑虑：按照“正常智商”判断“40倍以上市盈率已经不能创造出新价值”的垃圾股们立即走出了拉着自己的头发飞向宇宙的情况，跟，还是不跟？以往几轮大熊市的经验告诉我：大量垃圾股横行而且纷纷摆出大三浪态势的时候，通常还是熊市中期，它们通常只走三浪，没有五浪，也就是说，垃圾们可能正在赶顶，结论：暂时不跟。作图 好人伟哥 本帖最后由 闲云野鱼 于 2014-2-7 21:30 编辑
我倾向于补1664时的缺口 此处不是底的证据很多，同意楼主意见 2014年4月21日到1723点，但那也不是大底，真正的大底必破1664. 都知道4月21这个时间很重要 结论却相反::dizzy: nick898 发表于 2014-2-8 11:40 static/image/common/back.gif
2014年4月21日到1723点，但那也不是大底，真正的大底必破1664.
能说说4月21日为什么重要吗？你怎么看中小板创业板？ 市场上并不缺人才，只是没有冒出来而已！敬个礼先。。。本人也认为上证指数波动的调整结构还没有走完，还少个较大级别的反弹和一个和前期下跌对比简单结构的下跌！破不破1664只是形态结构走完后的一个结果,无关紧要！至于怎么操作那是个人问题了 1984不是底部 会破1900 到位了，周五属于多空双杀，一个交易日就是一周，拉高下周死命砸。
1984是底部!
对的话版主给我1000积分:ZANTONG: 为什么不说1849是底部？却要说1984？我坚持我愚蠢的想法：1849就是3478调整来的底部，后面至少跟一个三段上涨假设是ABC，当然也有可能是12345；现在的1984仅仅是这期间的B或者2而已 肯定是底 看什么级别的底 不是中级底 陈佑霖 既然多数老师都不认为1849点不是底，哪1984当然就不值得提了。未来关注1920点，1810点，1685点。判断时间为下半年。上半年2180点还有机会。 看到你在波浪论坛开的贴，也许有人态度不好，请你不要计较。国内论坛就是这个样子，不能给人以充分的空间。继续发表你的见解。 什么时候楼主知道错了，望能在本贴声明下。过了2122，楼主还不来认错，那楼主对于艾略特的波浪理论，在我看来有点画蛇添足。
如果楼主错了，千万不要归结于政策市推脱。因为老人的波浪，和小伙子的波浪，是不一样的。
1984是个伟大底部，楼主发帖时就该确定了。对的话，说明艾略特理论就够了，江恩的东西，多个视角确认而已。
如果楼主对了，楼主的新新波浪理论就是对的，期盼楼主多加指点艾略特理论的尚需与时俱进之处。谢谢。 巴菲特羊 发表于 2014-2-13 19:39 static/image/common/back.gif
什么时候楼主知道错了，望能在本贴声明下。过了2122，楼主还不来认错，那楼主对于艾略特的波浪理论，在我看 ...
:handshake 本帖最后由 silicium 于 2014-2-13 21:58 编辑
巴菲特羊 发表于 2014-2-13 19:39 static/image/common/back.gif
什么时候楼主知道错了，望能在本贴声明下。过了2122，楼主还不来认错，那楼主对于艾略特的波浪理论，在我看 ...
1984 不是底部不是用波浪来判断的。。我使用5个体系20多种分析方法, 不是每个结论都要去数浪。对我来说那是一个技术损坏点，据统计92%以上的技术损坏点都不标志趋势的终结，所以不需要其他分析方法，我就92%以上的确信度这个不是终点。因为论坛有很多像你一样的人，所以我不打算说明到底是什么技术参数被损坏了。
这是我圣诞前对第一轮下跌的目标位的预测 没人有义务对你证明什么，也没精力去管过发生了什么，这就是在国外的生活方式，你是否接受 deal with it