3478—3186（2010年11月）的连线成为本周四个低点的支撑。:loveliness:
drum_WU 发表于 2014-9-14 14:00 static/image/common/back.gif
3478—3186（2010年11月）的连线成为本周四个低点的支撑。
非常正确
本帖最后由 金雕老鹰 于 2014-9-14 14:34 编辑
转帖此贴很好，可以参考：
“问题一、在经济数据不佳等因素压制下，本周大盘呈现强势整理态势，保持在10日线上方运行。现在来看，大盘在2300点一带的休整时间似乎还不够，再加上期指交割和国庆长假时间逼近，下周是否延续震荡调整？会否像2200点一样横盘整理四周的格局？
我们可以看到，金融指数、地产指数、有色金属指数、煤炭指数都保持较强的态势，上证指数也在5日均线、10日均线上方，因此下周维持相对强势是大概率事件。我们是希望股指能够进行充分震荡的，毕竟股指自7月份上涨以来还没有经过像样的调整，整体的获利盘太多了，只有充分筹码换手才能走得更远。
问题二、创业板和中小板两大小盘指数本周继续强势上行，其中中小板指数创出近三年的新高，创业板指数则重回1500点，逼近2月份的历史高点。近期市场风格转向小盘有什么原因？这一现状下周还会延续吗？小盘股中有哪些板块下周值得关注？
近期股指震荡，权重股休整，而资金的炒作热情高涨，自然就会选择以小盘股为突破口，因此市场风格转向小盘股很正常。
中小板指数的周线已经突破2月份的高点，向上的空间完全打开，中期非常有潜力，是我们今年最看好的板块；创业板指数的强势特征也比较明显，大有逼近历史高位的态势。在这种情况下，中小盘股继续活跃是大概率事件。小盘股中，关注电气设备、环保板块。
问题三、近日产品涨价、军工改革、互联网平台和重组等概念题材股继续活跃，目前来看，下周有哪些概念题材可以挖掘？
概念题材方面，建议关注国企改革、土地改革、环保及苹果产业链等。普通投资者提前潜伏并不划算，成功率并不高。因为就算是机构和游资事前也不确定哪个题材会炒起来，它们也是看哪个题材引起市场共鸣才炒哪个的，因此最好的策略是等题材刚起来时结合技术形态跟进。
问题四、近期银行、地产和资源股持续低迷，后市这些板块会否再度走强？
金融指数、地产指数、煤炭指数和有色金属指数整体态势依然很健康，只是上涨中途的震荡而已。后市这些板块会再度走强，只不过短期来说还需要一些时间。在这个位置蓄势越久，后期的爆发力将越强。”
如果用对数坐标画3478—3186连线的话，目前还没突破下降趋势线，情况依然不乐观
本帖最后由 金雕老鹰 于 2014-9-14 19:09 编辑
金雕策略仍然满仓，虽然认为创业板还会创新高，但沪指主板的上升空间要大于中小板.创业板。因此已调仓换入底部的，低价股，例如严重跑输大盘的煤炭股等。
因为 大盘“易涨难跌”新常态还在持续发酵，正由于市场信心一而再地被“利好”激发，因此，主力或正在利用这样的机会，悄然地“暗度陈仓”，至少也会在强势整理中，布局新的热点，挖掘新的机会，而不可能永远在一个板块、一个热点上，拖着板车前行。
用调仓换股应对短线调整，因为我们不知道调整的方式是哪一种。是之字.还是大平台.小平台？
金雕老鹰 发表于 2014-6-30 20:51 static/image/common/back.gif
更骗人的是，2087--2010下跌四天，跌77点，反弹6天，只涨了42点，表面看是弱势反弹，空方强于多方。据此得出 ...
当时正是在此纠结，学习，受教了！虽不认同楼主3478以来大三角形的划分，但很多理念值得学习。此帖要收藏阅读，对比自己全过程的思考经历，学习！
本帖最后由 学了也无术 于 2014-9-14 23:49 编辑
金雕老鹰 发表于 2014-6-27 22:41 static/image/common/back.gif
三角形的内部结构有着非常严格的要求。
三角形里的D子浪不会是三角形的结构，将3478以后划分为大三角形完全正确。
波浪理论最难懂的是调整浪，调整浪里最难划分的是三角形，三角形里最难划分的是扩张三角形。
如果学习10年学会了三角形，基本学会了波浪理论呢。
3478-----2010大的三角形下跌基本结束。
波浪理论最难懂的是相对谁的调整，调整浪里最难划分的是这里是一个完整调整还是前调整的分量进行中。如果说“三角形里最难划分的是扩张三角形”还不如直接说最难划分的就是三角形。为什么呢？三角里所有起着不同名字的上升、下降、对称、扩散、顺势等三角，都是同一种结构，仅是各自形状不同。不同形状的三角形各自形状再不同，它们也跳不出都是同一种结构的紧箍咒。
如果说“学习10年学会了三角形，基本学会了波浪理论”，还不如说学习一个月终于搞明白了5-3循环模式的每一个衔接点，基本看懂了波浪理论——离“学会了”还远。
写到这里，看了下面的“3478-----2010大的三角形下跌基本结束”，再往上看“将3478以后划分为大三角形完全正确”，方才明白你根本没在说的三角形，而说得是倾斜三角形，等于在说驱动三角。
3478以下是驱动，不是5，就是C。上看6124，显然不会是5，那就是C。这里的底是C，岂不在说失败C？
5-3循环中，C浪的衔接点不是A，就是1。说C能失败，等于可说2也能失败。但2失败能证明前面的1不是1，可C的失败只能证明存在“不规则2”这一艾略特的败笔。为什么说是“败笔”？因为5-3循环中的衔接点出现了裂缝。
去看看艾略特以后的诸多前辈为什么会否定“不规则2”和“A-B底”的有关书籍中论述。
照我个人的理解，存在“不规2或AB底”不仅仅是在“动摇艾略特模式体系的根基”，而是能让那么多的继承者为此津津乐道，简直就是在逼迫艾略特自毁自己建立起的模式体系。
以上并无恶意，只为交流。
金雕老鹰 发表于 2014-9-14 13:40 static/image/common/back.gif
再重复一次： ”在每一个预测的背后有很多种可能,错误永远不可避免;大多人明白这个道理。
参考 ...
必须认清预测和跟随确认的关系。保持充分的灵活性的重要性怎么强调也不过分，而这种灵活，是建立在对行情发展中，力度，形态，指标形态，各个大小周期级别的的客观观察，独立的综合分析得出的结论，而不是人云亦曰，只有这样，才能不断进步！
学了也无术 发表于 2014-9-14 22:03 static/image/common/back.gif
波浪理论最难懂的是相对谁的调整，调整浪里最难划分的是这里是一个完整调整还是前调整的分量进行中。如果 ...
分析的有道理，学习体会
金雕老鹰 发表于 2014-9-14 13:16 static/image/common/back.gif
这是：“eyou12 ”发的好贴，值得在下好好学习。
我是瞎蒙的#*22*#
同志们是不是太乐观了？
我的系统贼么都确认不了牛市，
相反，所有的指标都在否定牛市。
难道我的系统全盘都错了？
幸好下来的两周多空就决出胜负。
我准备着当烈士，当同志们的炮灰。
学习了
好贴~~~~~~~~~~~~~~~~~·
学了也无术 发表于 2014-9-14 22:03 static/image/common/back.gif
波浪理论最难懂的是相对谁的调整，调整浪里最难划分的是这里是一个完整调整还是前调整的分量进行中。如果 ...
兄台对波浪理论认识的很深刻，在下受教了，愿虚心学习。
laoluns 发表于 2014-9-14 22:12 static/image/common/back.gif
必须认清预测和跟随确认的关系。保持充分的灵活性的重要性怎么强调也不过分，而这种灵活，是建立在对行情 ...
laoluns 讲得更好。
一江东流 发表于 2014-9-14 23:32 static/image/common/back.gif
同志们是不是太乐观了？
我的系统贼么都确认不了牛市，
相反，所有的指标都在否定牛市。
一江兄好，
其实在下看涨，写出此贴也是受到兄台的启发，支持的。不知道一江兄近期反而不看好了。
应该是系统出了问题。
在下并不认为当下的行情是大牛市，应该只是一轮中级牛市。
明年还是大的调整年，是爆炒股票的腰斩年，爆跌年。
大的牛市行情应在那一轮调整之后出现。
一江东流 发表于 2014-9-14 23:32 static/image/common/back.gif
同志们是不是太乐观了？
我的系统贼么都确认不了牛市，
相反，所有的指标都在否定牛市。
深综指放历史天量有效冲过1584---1412点的压力线，距1412不够10%。提示1412会冲过去。目标去攻击历史高点1584，很大的可能过不去。之后会有很大的回落。
沪指是3067以来的天量并冲过3186---3067的压力线，攻击目标2800点。
其实，牛市熊市是一个模糊概念。《关键》书中对“牛熊”一词的表达也颇有微词。
这一波如果是C浪，那为1664-1849至今整个命名倒置三角的涨升位也该到2700至2800一线，如果是倒置平台，也会略破3478。
1849至今已有27%，到2700-2800一线也有50%，能到3478更哟近90%。
无论什么市，只要跟踪观察把握好眼前一波的发展过程，相比前7年来各波中的不知所措，已算胸有成竹地赶了一趟牛了
最爱囡囡 发表于 2014-9-14 14:46 static/image/common/back.gif
如果用对数坐标画3478—3186连线的话，目前还没突破下降趋势线，情况依然不乐观
对数坐标与算术坐标各有各的意义，只有10多年的划线经验方能正确认识。