亚欧盘即使有漂移也可以保本,但夜盘必须结合F(225)+B(50,3);系统修改了,一般有123就可以做了.即3=2=3:
A:F(225)+B(50,2);
B:F(450)+B(100,2);
c:F(900)+B(200,2);
D:F(1800)+B(400,2);
继续失败,发现F(90)+B(60,1);可以做顺势,这里的顺势,不是相对于分时均线或5分钟和60分钟均线.而是相对于未来函数本身的均线.:F(90)+C(45,3)可以做逆势,
今天测试了均线系统的共振,和顾比均线有点类似,结果也是失败的.系统如下:
A:F(150)+MA(25,25);
B:F(300)+MA(50,50);
c:F(600)+MA(100,100);
D:F(1200)+MA(200,200);
发现A:F(30)+C(30,1);
B:F(45)+B(30,1);
可以做顺势,但也有时会变顺势为逆市,收盘价破波段最高或最低收盘价需要反做-----我马上对该系统讨厌
A:F(21)+CDP;
B:F(45)+B(10,3);
很不错,但信号不清楚,有时也会漂移.放弃.
在5分钟只做F(120)+MA(12,12)顺势单,效果不错但不够验证,从1分钟来看,信号有时也会漂移但反手会大赚,但亚洲盘又不行了.
继续回到5分钟,感觉逆市信号浪费可惜,目前系统是:
A:F(120)+MA(12,12);
B:F(90)+B(10,3);
c:F(45)+B(80,1);
D:F(60)+B(80,1);
其中D是最早的,A是最稳健的, C是最贴趋势的,明天再测试.
明后天再测试内容:
1.A+D是否可行?
2.C+D是否可行?
3.A+B建仓D平仓如何?
这些测试没有意义的
因为，这些测试都是喜好数学或数学家的小菜---------------
但从来没听说那个数学家炒股赚了钱的
如果这就是交易系统
那又太简单了，因为任何人都可以去测试------------
趋势刀客 发表于 2014-8-31 21:40 static/image/common/back.gif
如果这就是交易系统
那又太简单了，因为任何人都可以去测试------------
大师还是有高度啊,但我是例外.
齐豫的忏悔 发表于 2014-8-31 22:01 static/image/common/back.gif
虽然讲的lz不开心但实话
看不明白图4什么意思,多谢好心.
为了不重复,系统修改如下:
A:F(120)+MA(12,12);
B:F(90)+B(10,3);
c:F(45)+B(80,1);
D:F(60)+B(40,2);
A+C+D就是最好的进场机会,即使有漂移,也可以保本
5分钟信号太少,还是用1分钟.新系统如下:
A:F(120)+C(60,2);
B:F(225)+B(400,1);
c:F(240)+B(40,4);
D:F(240)+B(160,2);
B+C=0.5
C+D=1
最爱实战贴
以动治冻 发表于 2014-9-2 07:29 static/image/common/back.gif
最爱实战贴
欢迎参观
A:F(120)+B(3,20);
B:F(90.2.30)+B(60,1);
c:F(90,60,1)+B(3.20);
D:F(120,60,2)+B(61,61);
虚实结合不错:
1.均线在上面,B(3.20)碰上轨可以空
2.均线在下面,B(3.20)碰下轨可以多
3.均线在上面,B(3.20)碰下轨可以多,一半会漂移跌更凶,但其中有F(2.30)碰上轨的可以跌后大涨
4.均线在下面,B(3.20)碰上轨可以空,一半会漂移涨更凶,但其中有F(2.30)碰下轨的可以涨后大跌
A:F(120)+B(3,20);
B:F(90.2.30)+B(30,2);
c:F(90,60,1)+B(2.30);
D:F(121,60,2)+B(61,61);
应该以F(90)+B(30,2)为中心做单.实际也发现,F(90)+B(30,2)有信号其他没有信号可以创新低;其他有信号F(90)+B(30,2)没有信号行情也很小.必须两个结合.平仓可以等指数进超卖区,最好是等
F(90)+B(30,2)反向.