成功者99999 发表于 2014-9-11 16:08

我自己的指数

现在发布自己的研究成果,基于A股2548只股票,不同于上证指数、中小板指数、创业板指数是依据市值权重,我的指数是依据统计结果量化。更真实的反应股市情况,而且盘中更能先于大盘变化。也不同于某券商发布的流通市值K线图,这是目前我见过的最先行的K线指标,该K线已经连创新高。如果你能把2548只股票进行分区指数化量化分析,则你一只脚已经踏入财富的大门。
9月9日:上海指数 2326中小板指数5475   创业板指数1494   我的指数   130.61
9月10日:上海指数 2318中小板指数5478   创业板指数1504   我的指数   131.72
9月11日:上海指数 2311中小板指数5458    创业板指数1513   我的指数    132.09
可以看出,我的指数已经连创新高,其涨幅也高于大盘指数。
这个指数我争取每个交易日都发布。

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:20

提醒:仅供交流,据此交易,后果自负。

heshee24 发表于 2014-9-11 16:20

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:23

heshee24 发表于 2014-9-11 16:20 static/image/common/back.gif
以后需再关注,现在先帮你顶一下

谢谢。

牛年的牛仔 发表于 2014-9-11 16:25

恭喜学有所成,回馈坛友

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:29

牛年的牛仔 发表于 2014-9-11 16:25 static/image/common/back.gif
恭喜学有所成,回馈坛友

谢谢。

小贝经 发表于 2014-9-11 16:30

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:37

小贝经 发表于 2014-9-11 16:30 static/image/common/back.gif
可是我的ETF却可耻的往下跌,该死。。。

大盘指数失真,因其依据市值权重编制。

小贝经 发表于 2014-9-11 16:44

lee_sy 发表于 2014-9-11 16:50

;TOUXIAO;TOUXIAO

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:51

小贝经 发表于 2014-9-11 16:44 static/image/common/back.gif
没有失真啊,指数跌,ETF跌;指数涨,ETF涨。基本同步。

我要是看着你的“指数”炒我的ETF,非得气死。这 ...

我的意思是大盘指数和真实的2548只股票的综合情况不完全一致,大盘指数放大了权重股的影响。哦,对了,我的指数是上海和深圳两地所有股票的统计结果量化分析再指数化。

小贝经 发表于 2014-9-11 16:58

成功者99999 发表于 2014-9-11 18:10

小贝经 发表于 2014-9-11 16:58 static/image/common/back.gif
我不知道你搞这么个指数有什么用,难道是另一种先行预测指标?用来预测我那“失真”的指数?

你的指数是 ...

你如果都知道了用处,我到那里去赚钱?这就是很多人没有入门的原因。我仔细看了看发贴,很多人的思路离正确的道路还有十万八千里。我相当于给个提示,如果能启发某些人,也算我功德一件。

牛年的牛仔 发表于 2014-9-11 18:39

9兄此言差矣,正确的道路不止一条

趋势刀客 发表于 2014-9-11 19:10

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-9-11 19:31 编辑

也不过就是股市晴雨表(全息操作时机的参照)

根本没有必要自己再搞个指数,应该关注指数间的协调性

绝对的大鳄指数都在上证,上证代表国家意志,提供市场大环境的安全可靠性

所有的指数运动都遵循上证指数

区别无非是趋势和幅度而已

趋势刀客 发表于 2014-9-11 19:13

另外

希望能够走俩单,事后也行--------------#*(#

牛年的牛仔 发表于 2014-9-11 19:20


很高兴刀客风格依旧

趋势刀客 发表于 2014-9-11 19:21

成功者99999 发表于 2014-9-11 16:51 static/image/common/back.gif
我的意思是大盘指数和真实的2548只股票的综合情况不完全一致,大盘指数放大了权重股的影响。哦,对了,我 ...
你所说的是选股问题

大盘下跌,因为大市值股的原因,并不一定是下跌股票大于50%

这个无非是大中小、创业板块几个指数运行背离协调问题

再细点就涉及行业、概念等指数

归根结蒂,还是个选股问题

趋势刀客 发表于 2014-9-11 19:32

建议看看《股市晴雨表》

江恩对指数的几十年的研究,谁能敌!

趋势刀客 发表于 2014-9-11 19:35

很多东西直接采用“ 拿来主义” 就行了

哥几乎出来没研究过,因为你再研究也就那么几年工夫

别人江恩等近50年的研究工夫

拿来现用,足以#*29*#
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 我自己的指数