修正三角
波浪理论中的修正三角理论上是一个3-3-3-3-3结构的横向震荡结构，可以收缩，也可以扩张，特例可以平行的矩形结构。在缠论中是一个最直观是中枢结构（可以称为横向三角中枢）。一个修正三角的市场行为标志着市场参入者在充分换手。一般时间越长后市动力越足，这才是玩转修正三角的艺术。在这点上缠论思想比波浪理论牛逼，因为缠论中枢重点是市场行为，而不是结构。显然缠论思维在这里比波浪理论牛逼且直观，实际上也没有几个人会去关心这里应该是几浪几。
沙发:#DAXIAO 浪3中的1浪 -夜云黑月- 发表于 2014-9-13 10:55 static/image/common/back.gif
显然缠论思维在这里比波浪理论牛逼且直观，实际上也没有几个人会去关心这里应该是几浪几。
其实用不着去比谁比谁牛逼，简单的技术分析就可解决。
在这个横向的范围内，市场各期平均价格互为靠拢，一旦这样下去不在有新低出现而向上突破上边线，一边看着中短期均线的金叉状，一边又瞧着长期均线的扣减位，5、10、30、60、120、250就会发生很长一段时间没有出现过的全多头排列，一轮行情乎之于出。 jsycj 发表于 2014-9-13 11:29 static/image/common/back.gif
浪3中的1浪
从实战观点来看，还只是在一个中枢震荡中。 哈哈，横盘震荡要找3-3-3-3-3修正三角还真不容易。所以不会去找那些3浪结构。而是用其本质，下面应该同理。
-夜云黑月- 发表于 2014-9-13 12:55 static/image/common/back.gif
哈哈，横盘震荡要找3-3-3-3-3修正三角还真不容易。所以不会去找那些3浪结构。而是用其本质，下面应该同理。 ...
图中在这里如果也能算是个三角形，那它很明显的不在6124-1664原腿中，相隔了，是相对前趋势的调整。在这里出现的任何调整形态都是倒置，完成后继续原趋势。
不过图中的三角有些杜撰味。 学了也无术 发表于 2014-9-13 13:05 static/image/common/back.gif
图中在这里如果也能算是个三角形，那它很明显的不在6124-1664原腿中，相隔了，是相对前趋势的调整。在这里 ...
那你上几个能够认可3-3-3-3-3修正三角的真实图。让大家开眼界。 -夜云黑月- 发表于 2014-9-13 13:12 static/image/common/back.gif
那你上几个能够认可3-3-3-3-3修正三角的真实图。让大家开眼界。
三角形其实在上证主要趋势中很少见到，倒是在许多非常小非常子的波浪中，常见倒置的顺势三角。
97年到99年的那个横向就是三角形，尽管它的形状不三角，但结构就是。
有悟性的人应该知道这里谈到的是波浪理论三角震荡的本质核心，而不是那个3-3-3-3-3结构，而是谈这种结构的本质会导致什么结果。 本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-9-13 14:52 编辑
说透一点股市玩的东西只有两条。即横有多长竖有多高或久盘必跌。
所谓牛人可以玩玩中枢震荡，那是技高一筹的牛逼。 学了也无术 发表于 2014-9-13 13:21 static/image/common/back.gif
三角形其实在上证主要趋势中很少见到，倒是在许多非常小非常子的波浪中，常见倒置的顺势三角。
97年到99 ...
所以波浪理论几乎是用来吹牛玩的。 -夜云黑月- 发表于 2014-9-13 13:24 static/image/common/back.gif
说透一点股市玩的东西只有两条。即横有多长竖有多高或久盘必跌。
“横有多长竖有多高或久盘必跌”在波浪理论是个非常单纯的概念，就是本调整相对谁的调整。
97年5月到99年5月那个横向就是相对325或512到1510的涨“横有”而竖。
2002年1月的1339到2004年4月的1783的倒置横向就是相对2245-1339的跌“久盘”而必 超越理论的理论。。。好！
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-9-13 17:14 编辑
学了也无术 发表于 2014-9-13 13:21
三角形其实在上证主要趋势中很少见到，倒是在许多非常小非常子的波浪中，常见倒置的顺势三角。
97年到99 ...
必须赞一下你的97-99的观点，搞明白了这段行情，也就明白了3478-1849的性质。 -夜云黑月- 发表于 2014-9-13 12:47 static/image/common/back.gif
从实战观点来看，还只是在一个中枢震荡中。
我认为现在已经有上升趋势了
上涨：最近一个高点（2343）比前一高点（2270）高，且最近一个低点（1974）比前一低点高（1849）。
页:
[1]