线在价下不行都形，形在价两端不是都势。
电脑只是运用价差来作图的。？？？ 用周期差“造”三角，永远没有永恒的参照点“0轴”。在最低和最高值中画“矩形”甭吹“园形”中的“近似元”，市场的疯狂是“掏钱”！！！！ 给笑看独行兄，伸个大拇指{:7_317:} ，一路辛苦。
看的出，贤兄对价格的演化有了一定的深入研究，形者象也！ 股市形知，说的好！用公式再把形表现出来，不简单，价格之形背后都是数字，数字的差别有公式来表达展现其形，从而观形知势。
数字千差万别，公式逻辑不尽相同，平方差离差绝对差没有价差难以作图。支持贤兄继续努力，用公式解数字！坚定迈向程序自动化时代！
搞这么花可以赚钱不:#DAXIAO 本帖最后由 笑看独行 于 2015-2-8 15:42 编辑
磁行 发表于 2015-2-8 12:41 static/image/common/back.gif
搞这么花可以赚钱不
心态不行还得目测形，但决不是大盘指数，只是个股而已，不需要手画型！
“话”形的不会八卦只有运算 价差与形差不差时间，只差角度。 googlemyname 发表于 2015-2-12 09:46 static/image/common/back.gif
楼主不断的说你的指标如何如何？那出来预测一下走势，岂不更好？
指标是一个实战的价格“沙盘”，不是用预测的。 各种各样的分析都是为了提高对将来的认识或识别，如果化了很多精力编制了指标，只是对已经出来的走势进行解读，有何意义呢？
希望楼主的指标能起到指导交易的作用。
赞同googlemyname的建议：那就“买点”和“卖点”的时候，说一下。以大盘为例即可。 在论坛中只有“仿图”“仿写”，说“买点”和“卖点”就没人相信。 外行看热闹，内行看门道，说“买点”和“卖点”并不是要让别人来相信，而是用来验证你编制指标的作用，懂的人自然能看出你的能力了。 本帖最后由 笑看独行 于 2015-2-12 13:03 编辑
老哥理财 发表于 2015-2-12 12:45 static/image/common/back.gif
外行看热闹，内行看门道，说“买点”和“卖点”并不是要让别人来相信，而是用来验证你编制指标的作用，懂的 ...
全新的价差形态是在“公式”的引导下形成的，本人也才写出不到半月，但是对“预测”已经没兴趣了。怎么“让别人来相信”没想过！！！
本帖最后由 笑看独行 于 2015-2-12 23:04 编辑
指标是一视同仁的，用指标来叙述大盘指数是一个最无聊和脱离实际持股盘面的问题。真不如直接摇晃“投资大旗”就是了！非牵着“江恩”？？？ 笑看独行 发表于 2015-2-8 12:50 static/image/common/back.gif
心态不行还得目测形，但决不是大盘指数，只是个股而已，不需要手画型！
形态好的股票是不需要评论的
等到拉升且无倍量时再吹该股如何......？ 吹历史园弧没用，研究园周的直径才是真正的园中园！ 一笔画不出两个园，一图难解技术要领和方法，尽在形态中 本帖最后由 笑看独行 于 2015-2-27 08:33 编辑
一个连“参照点”都无法确定的形态，凭什么谈“螺旋”“波浪理论”。
少吹牛，用理论来绘制价差图才是正解。 无法在价差中绘制形中型，凭什么判断形不行？
页:
[1]