此公式如能做，是很实用的选股利器
我股市技术爱好者，一直想做相邻两波（可用ZIG函数设定每波的涨跌幅区间）同相位的均K线之比,即本波涨（跌）波区间的MA（HS，N）与上波的涨（跌）波区间的MA（HS，N）之比，目的是据此HS换手率比来判断本波的走势。因为ZIG虽然是未来函数，但它是市场的最终真实结果，是股票波段的真理，我们要尊重市场。所以在此基础上的研讨才有实用价值。
没有一招吃遍的软件 都得据个股配系数 个股代表了庄家个性 所以难点在设定技术参数，不能千篇一律的 你想；大家能在某个点一起买卖吗？
逻辑上就错了 所以软件公式的参数是没法统一的
统一了就坏事了 想靠软件赚
大错特错
炒股要有三不畏!
不畏股评,不畏专家,不畏名人.
学会独立思考.
美国的自动分析炒股软件都是应人而做的，没有统一的
庄家给你赚钱，比你更博傻的人和市场才让我们胆大的先赚
现在许多软件思维上很多错误
尤其是10年前引进台湾人搞的散户大户机构进出货 我先说当今股票软件的错误之处
一，将ZIG未来函数当作魔鬼
说它是骗线
二，引进台湾人“大户、中户、小散、主力观念。以为你能据此看的明明白白，真真切切了
三，每天连中央经济台都被误导，大谈啥本周资金流出哪个板块，流进哪个板块多少，真是搞笑啊！ 市场本只两大阵营
庄与非庄 spbao 发表于 2015-4-7 15:53 static/image/common/back.gif
我先说当今股票软件的错误之处
一，将ZIG未来函数当作魔鬼
说它是骗线
是啊~我也很疑惑。买卖都是平衡的。有多少买就有多少卖！买卖资金流入和流出不是平衡的吗？这资金流进流出是怎么看的？:#DAXIAO 有种观点认为；最后的方向有涨或跌两种可能，既然错一半，你为啥要去计算分析呢？
这个问题是大多数人的耽心，也是他们对未来函数不削一顾的原因，那我如问；你买股票难到包赚？
那你为啥还会去买？无非觉得大家走赚了，赚钱的机会来了，既如此，为啥怕庄家在拉升过程中的恐吓骗线呢？再说你如果换一种心态，把未来函数的小转
折看作是一种庄家的手法，你再设定更大参数的转折数字不就不怕它，而且看清可庄家的性格了吗？何乐不为？ 是啊！股市都25年了，还资金流出哪个板块，流进某板块，难到说你家开的股票可单独抽回不干了!阿呵~~~ spbao 发表于 2015-4-7 15:52 static/image/common/back.gif
庄家给你赚钱，比你更博傻的人和市场才让我们胆大的先赚
现在许多软件思维上很多错误
{:3_49:}庄家散户机构进出货那事儿还真不能说台湾人，某种意义上可以说是大陆对世界技术分析界的贡献了，在96～2001的牛市里指南针组团宣传鼓吹起来的（真是每次牛市都有新玩意），当时最台湾风格应该是钱龙，那会最多人用的钱龙很热衷结合台式风格来解读最经典的MA、MACD、WR、KD，被指南针他们一冲击，钱龙下滑了不少。 最后的方向有涨或跌两种可能，既然错一半，你为啥要去计算分析呢？
这个问题是大多数人的耽心，未来函数最近的那个波的方向只有一半机会是做多的，我们就不该不去跟踪计算，如同我们当初买股票一样，都存在亏钱的概率的，可我们觉得希望比失望大时，勇敢的人都坚定的买了。
既如此，我们买了后分析庄家在拉升过程中的反复走势就应不被它所吓，如果换一种心态，把未来函数的小转
折看作是一种庄家上涨途中的洗盘手法，你再设定更大的参数做转折数字不就不怕它了嘛！而且还可看清庄家在拉升过程中的手法与性格。何乐不为？
尊重市场从敬畏ZIG函数开始，它让我们经风雨，见世面，不怕反复折腾！ 庄家散户机构进出货那事儿还真不能说台湾人，某种意义上可以说是大陆对世界技术分析界的贡献了，在96～2001的牛市里指南针组团宣传鼓吹起来的（真是每次牛市都有新玩意），当时最台湾风格应该是钱龙，那会最多人用的钱龙很热衷结合台式风格来解读最经典的MA、MACD、WR、KD，被指南针他们一冲击，钱龙下滑了不少。
======================================
我尊重事实,这个机构进出多少大中户进出多少,散户进出的理论的确来自台湾.我说话求实.至于怪不怪那就是个人的不同感情了. 未来函数有些怕