xyf98 发表于 2015-12-8 06:00

知识结构的融合进化，才是贴近价格波动的最好办法。
非常赞同此观点，重要的是融合与进化，可以说完全靠悟性了！有的人终其一生融合不了，更谈不上进化了。此过程决定格局！
真是好话题，只惜参与者少。

飞舟 发表于 2015-12-8 10:01

xyf98 发表于 2015-12-8 06:00
知识结构的融合进化，才是贴近价格波动的最好办法。
非常赞同此观点，重要的是融合与进化，可以说完全靠悟 ...

前两天一个访谈节目，樊纲说炒股是专业性的工作:DAXIAO

飞舟 发表于 2015-12-8 10:02

lee_sy 发表于 2015-12-7 17:17
不是词的属性问题；

否则，永远都不会脑筋急转弯。

啥意思

xyf98 发表于 2015-12-8 15:03

飞舟 发表于 2015-12-8 10:01
前两天一个访谈节目，樊纲说炒股是专业性的工作

樊纲胡扯的人之一，现在这样的吃香！:DAXIAO

lee_sy 发表于 2015-12-10 00:26

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:09 编辑

一个K不要因为是阳，哪怕是涨停，而忽略了其有突破行为相反的认定功能；

突破，认定是一个K同时具备的两种功能；

如果你否定此判断，类似于你交易的一方，只有多方，或者只有空方；

所以，就不会脑筋急转弯了；

分析股票的事情，就是要剥离整体，化整体，而实现分割整体变成细胞的认识，或者相反。




我把之前否定自己的东西，说出来；希望有人能同样否定自己；

否定自己的行为，才是进步；



lee_sy 发表于 2015-12-10 00:38

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:10 编辑

股价的上涨，同样是否定昨天，才有新的价格；

否定之前，要有认定；

如果脑筋只有涨跌，就是脑筋不会急转弯的。

涨跌是结果，涨跌之外的原因，永远是思考的东西。


lee_sy 发表于 2015-12-10 00:43

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:14 编辑



中线的均线，比如MA20MA60是比较有操作性的指标 帮助；





lee_sy 发表于 2015-12-10 00:59

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:13 编辑

{:6_158:}

lee_sy 发表于 2015-12-10 01:01

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:13 编辑

{:6_158:}

lee_sy 发表于 2015-12-10 01:17

本帖最后由 lee_sy 于 2015-12-10 07:14 编辑

{:6_158:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 技术分析的基础知识结构探讨