------------------八毛指标的本质：漂移性和欺骗性！
那个蛆屎刀壳曾在某个帖中问：
是价格修复指标，还是指标修复价格。。。。迄今，仍无人能应！
指标信号之所以有很大的欺骗性
是因为价格、指标与市场间属于典型的三维关系！
如同人、影子与地球时空转换的关系
影子因人而生，却不能真实反映人的身形状况
这均是太阳和地球时空变换的缘由。。。。。。。。。。
明白了这个道理
便明白了指标的漂移欺骗的本性特征！
价格震荡的目的
就是等待指标的自然修复
所以也可以说：价格修复指标！
那么问题又来了：什么情况下指标修复价格呢？。。。。。。。。。。
价格不变，指标已变，是依据指标的惯性
指标未变，价格已变，是依据价格的惯性
这便是震荡与趋势运动中所反映的时差特性。。。。。。。。。。。
在太极的自运行中
所有的混沌分力（如消息、资金、政策、人气----------）最终在大周期的循环中被组合运化
这便是大格局视界的一览众山小。交易者，只是太空中一粒微尘。。。。。。。。 由价格、指标与市场的三维关系
再拓展到指数、板块与个股的三维关系。这就涉及到选股的问题。
对市场指数的感知，仅仅是第一步 你到底知不知道自己在说什么 但愿靠这些你能在股市里赚到钱 我真替你担心 熊来了趴着 发表于 2015-12-17 12:29
你到底知不知道自己在说什么
我知道就行了。如果有1%的人知道更好。
因为这里不是吵闹的幼儿园。。。。。。。。。。。。
价格就是指标；
其他的所谓指标，都是模糊的价格行为的判断；
回到本质上，价格即是K线；每个K线都一个指标；
K线为王，是我赞同的说法；
其他的任何指标，都不是指标。{:6_158:}
刀八毛 发表于 2015-12-17 11:49
价格不变，指标已变，是依据指标的惯性
指标未变，价格已变，是依据价格的惯性
价格永远在变；
没有任何相同的2个K线；
如果把任何K线看成是价格相同的，本质就错了。
且是本质问题。{:6_158:}
如果硬要分清价格和指标，到底是谁修复谁？
说的是同一种东西，从不同的角度、侧面来评价走势；
价格是干净的，指标相对加了些杠杆；
表现在走势上的判断，体现出一些差异；
我的观点，有价格，就不需要指标了；
价格，是直接揭示走势行为规律及意识的载体。{:6_158:} 再延伸开去，从指标的角度
当价格站稳70日均线的时刻，喻示着周期过渡转换的成立！
那么以综合市场为背景，板块指数作指标，个股位置为价格的轮动体系就形成了。。。。。。。。 刀八毛 发表于 2015-12-17 12:30
我知道就行了。如果有1%的人知道更好。
因为这里不是吵闹的幼儿园。。。。。。。。。。。。
趋势刀客的坐井观天和自以为是的思维局限性，恰恰就在于他的思维方式，最显著的特点就是本贴开篇的观点------“.............，迄今，仍无人能应”
注意，这就是身处井底的典型的局限性思维，你不觉得么？如果他能站到井口外，看一看大千世界，就会发现，对于他所提出来的苦心思考而不得其解的低层次问题，有多少的觉悟者是不屑于回答的，并非是“无人能应”，而是“无人去应”，这也就证明了，他花费大量时间思考的这些问题是多么的无聊和毫无意义 本帖最后由 熊来了趴着 于 2015-12-17 12:57 编辑
这就好比一个一年级的小学生，刚刚接触10以内的加减法，当他在大学教室提出一个乘法问题，满教室的大学生各自低头研究微积分，并未搭理他，于是他洋洋得意的认为“无人能应”，一个道理 刀八毛 发表于 2015-12-17 12:43
再延伸开去，从指标的角度
当价格站稳70日均线的时刻，喻示着周期过渡转换的成立！
板块指数作为指标，是很好的意识表述；
都脱离不开价格；
而那些泛泛的指标，我是真觉得没什么意义；
有些预警用的指标，如果真就理解成指标，我也没法反驳。{:6_158:}
又一个问题来了：市场运行中，如果价格不变，指标也不会变吗？ 刀八毛 发表于 2015-12-17 15:46
又一个问题来了：市场运行中，如果价格不变，指标也不会变吗？
这类问题都不用一句话，两个字就能解决。
cnery 发表于 2015-12-17 16:27
这类问题都不用一句话，两个字就能解决。
楼主学弟仍然混沌中
cnery 发表于 2015-12-17 16:27
这类问题都不用一句话，两个字就能解决。
整篇没看明白说的什么 再一次沉思者 发表于 2015-12-17 17:58
整篇没看明白说的什么
可能说的就是不同步的问题吧。