X可以看成B,但不能当成B用
这样理解对吗？ ABC组成的X WXY 中 WXY各有ABC 级别不一样 R9秘密理想 发表于 2016-4-21 14:17ABC组成的X WXY 中 WXY各有ABC 级别不一样
是的，但感觉论坛有些人，把X 当B 用了， njnjnjnj1234 发表于 2016-4-21 14:22
是的，但感觉论坛有些人，把X 当B 用了，
X和B当然是两回事，B的前后可以是5浪，而X的前后只能是3浪
对！
所有解决不了的结构问题，都可以用这个YY
两个级别不同 波浪理论只有12345ABC，没有WXY，为什么产生WXY，只是自己直观想像自以为是的结果。当然，只要不影响大方向，用这种直观浪和WXY，其实也没有大碍的。前提你必须知道浪性。那么怎么玩都可以。否则就全错了。明明是行情你看成了反弹，结果是什么，仅仅赚点芝麻就下车了。明明是反弹，结果看成了行情，结果追高会套在反弹顶。即行情的性质判断才是最关键的。 天九地七 发表于 2016-4-21 16:16
波浪理论只有12345ABC，没有WXY，为什么产生WXY，只是自己直观想像自以为是的结果。当然，只要不影响大方向 ...
浪性怎么推？ dwfeifei 发表于 2016-4-21 16:59
浪性怎么推？
3、5
天九地七 发表于 2016-4-21 16:16
波浪理论只有12345ABC，没有WXY，为什么产生WXY，只是自己直观想像自以为是的结果。当然，只要不影响大方向 ...
顶这个
所有争论wxy的根本是浪C是5浪还是3浪，如果认为浪C可以三浪，那么就不用讨论了。如果坚持认为浪C是5浪（推动，终结楔形，扩散）就承认ABCXABC这种划分。 x 发表于 2016-4-21 15:33
X和B当然是两回事，B的前后可以是5浪，而X的前后只能是3浪
你说了算，因为你是X
sailor1227 发表于 2016-4-23 21:57
所有争论wxy的根本是浪C是5浪还是3浪，如果认为浪C可以三浪，那么就不用讨论了。如果坚持认为浪C是5浪（推 ...
W和A混了是可能的，X和B不可能混在一起，混在一起的不是因为这个争论，他们根本就不懂。 包尔金 发表于 2016-4-23 22:12
W和A混了是可能的，X和B不可能混在一起，混在一起的不是因为这个争论，他们根本就不懂。
本人把中国股市和美国股市数了个遍，都没有看到过WXY，也不知道是谁错了。那是级别不清。 天九地七 发表于 2016-4-23 23:33
本人把中国股市和美国股市数了个遍，都没有看到过WXY，也不知道是谁错了。那是级别不清。
你是是谁啊？
:KU
页:
[1]