破5翻5
即当年那个线上阴线买，线下阳线卖的股神的操作策略；
殷保华。
高抛低吸1951 发表于 2016-9-11 18:15
市场认不认可的检验是实践，实践是检验真理的唯一标准。用你的理论给出一套盈利模式来，能够赚钱说明你的 ...
每个人的检验标准不一样，按照年度算的话，我差不多有十一年连续盈利了吧，但是在不少人眼里依然是个菜B ,比如这几天就没赚钱，够菜。比如15年牛市，200%不到的利润，对比人家400%还是菜B。想认定一个人是菜B，有无数理由可以认定。三五年前就不大在乎别人是否认可了。
leemilifang 发表于 2016-9-11 19:08
利润是基本面的衡量，我赞同；
或者潜在的利润的判断是衡量基本面的重要判断，我是赞同的；
谢谢您帮我总结了，教条主义基本派。恩，这个词汇比较准确了。
所谓利润并非指上市公司的利润，上市公司的利润实现就变成显性的了，而在股市中，显性的利润没啥人感兴趣，也就蒙下散户，上当多的散户认定基本分析就是忽悠。实际的利润是股份持有者的利润，而且这种利润一定是隐性的，才有情趣。基本面分析的核心不在于分析高潮，而在于认清暧昧、调情的真相。高潮就意味着买单。
高抛低吸1951 发表于 2016-9-12 09:26
我使用的5天线是：EMA(C,5);
EMA(X,N):X的N日指数移动平均.算法:Y=(X*2+Y'*(N-1))/(N+1)
基准是昨天的5 ...
有配合别的什么指标和形态吗？
高抛低吸1951 发表于 2016-9-12 12:08
这个指标本身很简单，所以出现的买点机会就多，但买点是否有效，以及获利多少和 K 线形态就有很大的关系 ...
好的，再学习学习
{:7_309:}
操作之前，我很自信，觉得市场可以挣钱，结果亏了蛮多。
但坚信这个市场是可以挣钱的。
于是努力学习技术，其中一本市场行为关键我都反复看了至少7遍，个浪的特征、形态、比例幅度等都会背了。
大部分指标根据当前趋势会用一点。近半年没亏欠，挣的都是小钱。现在感觉越学越乱，越学越不会。
妹的，如果当初没亏过钱，打死都不会踏入这一行。
老一辈的人学习精神很吓人的
haduMcn 发表于 2016-11-21 14:36
操作之前，我很自信，觉得市场可以挣钱，结果亏了蛮多。
但坚信这个市场是可以挣钱的。
于是努力学习技术 ...
可能是源点出了些问题，虽然大多数人开始炒股的时候都是为了赚钱，我不得不说，这个市场比较有意思，真正赚钱的概率正巧和赚钱的意愿成反比。
另外，从学习的角度来看，还是经典的理论开始更好些。好多人在开始学习的时候，会被国人写的花里胡哨的名字忽悠，开始就走了弯路，总想赚钱越快越好，结果参考第一点。
其次，真正的学习是学习背后的涵义，在国外，对一个人是否学会，会问：“我理解了吗？”而我们小时候，老师总会问我们：“背会了吗？”那些图形，K线，指标什么的，背会并不难，但是学会还真不太容易。或者说真正理解并不容易，需要太多的思考和反复的矛盾。中国人是没有思辨的习惯的。
所以我写了这一系列的文章，表明了一些我的看法。也许不对吧，不过至少我凭借这些观点十来年没怎么亏过。在源点上，我最重视的就是独立性，思维的独立性。但这不是盲目创新，胡思乱想。真正的创新必然会出现，但是一定是站在经典的肩膀上用开阔的视野进行的创新。
小散心态 发表于 2016-11-21 17:52
可能是源点出了些问题，虽然大多数人开始炒股的时候都是为了赚钱，我不得不说，这个市场比较有意思，真正 ...
非常感谢前辈的指正和建议。我会好好反思，好好总结。
同时也愿您开心顺意。
:wanzuixiao
满招损，谦受益:wanzuixiao
谢谢分享