qushi 发表于 2016-10-6 19:11

guolitingpy 发表于 2016-10-6 10:47


您的贴图中的成交量指标已经说明大顶了:
价升而量缩,量指标死叉,量能不济的表现。对于资金推动的结果,该进来的都进来了,再也没有资金能继续往上推了。

qiopajklzb 发表于 2016-10-6 20:44

个人理解
MACD红绿柱长长短短 说明对应K的强强弱弱
0轴以上的MACD背离了说明这一波涨虽然新高了但是涨的没前一波涨的快了涨势转弱了 要引起注意然后他可以一直一波比一波涨的慢然后一波接一波新高 就变成连续背离了

隐轰出击 发表于 2016-10-6 21:59

怎样理解和运用MACD,可能每个人都有不同之处,各种金叉死叉背离区间套递归金叉见顶死叉见底......用法众多(俺认识一位,他总结MACD的用法有18种)。茴香的茴字有几种写法不重要,关键是不管什么时候想吃就能吃到。

水濂山人 发表于 2016-10-7 06:13

隐轰出击 发表于 2016-10-6 21:59
怎样理解和运用MACD,可能每个人都有不同之处,各种金叉死叉背离区间套递归金叉见顶死叉见底......用法众多 ...

一、赞成。二、尽管如此,本人还是强烈希望,
能给茴香豆的“原理”,即茴香到底是含有:
蛋白质?维生素?淀粉?特殊元素?特殊药品成份?
这样,量化起来更有依据。
类似中医重结果,
西药重原理。

水濂山人 发表于 2016-10-7 06:17

举例,哪位高人能给俺一个严格的数学证明?(不是结果的验证,俺有近似的证明,但不严谨)题目如下:

请证明:macd的金叉,完全等效于dea的峰值;macd的死叉点,完全等效于dea的谷值。换句说法也行:
macd交叉法,完全等效于dea峰谷法。

这个问题已经提交给“指标公式板”,目前尚没人给出正解。

水濂山人 发表于 2016-10-7 06:20

第二个问题,哪位能给出证明?
请证明:macd的dif,为什么会比5天算术平均线还要灵活?原理是什么?

第三个问题,请各位回答下下,不用证明:
dif、dea、 macd三个指标,哪一个是核心指标,哪一个是第一辅助指标,哪一个是第二辅助指标?重要性排序?

谢谢。

fansmacd 发表于 2016-10-7 10:00

基本上还是都在说现象

明月孤舟 发表于 2016-10-7 12:04

yuaiin 发表于 2016-10-5 10:57
手握方向盘,脚踩油门时,最需要注意的是什么? 能去思考汽车构造或发动机原理吗

这话简单:handshake

狙击时空 发表于 2016-10-7 14:01

一切都在时间中。所以,最重要的是时间。:DAXIAO

水濂山人 发表于 2016-10-7 15:15

明月孤舟 发表于 2016-10-7 12:04
这话简单

“握方向盘,脚踩油门时,最需要注意的是什么? 能去思考汽车构造或发动机原理吗”
这话简单,却是不合时宜的,为啥?它说话的时候,可能正在驾驶,
问题是:咱们讨论的时候,是在下班后!!!
一位司机高手,必定在下班时间后,了解汽车的引擎、结构和运动原理后,才会更加自信和得心应手。

guolitingpy 发表于 2016-10-7 15:23

本帖最后由 guolitingpy 于 2016-10-7 15:25 编辑

水濂山人 发表于 2016-10-7 06:13
一、赞成。二、尽管如此,本人还是强烈希望,
能给茴香豆的“原理”,即茴香到底是含有:
蛋白质?维生 ...
量化茴香豆?先破解可口可乐配方吧。

二月兰 发表于 2016-10-7 15:29

隐轰出击 发表于 2016-10-6 21:59
怎样理解和运用MACD,可能每个人都有不同之处,各种金叉死叉背离区间套递归金叉见顶死叉见底......用法众多 ...

这么多,晕倒。:DAXIAO

水濂山人 发表于 2016-10-7 15:36

guolitingpy 发表于 2016-10-7 15:23
量化茴香豆?先破解可口可乐配方吧。

茴香豆就是43楼楼主所说的macd,你说的可口可乐,是嘛玩意儿?{:7_283:}

qushi 发表于 2016-10-7 15:39

我这个贴子,只是想能够引起大家对该指标的构建原理及灵敏原理进行深度理解,不是神话或贬低该指标。反正我是不用该指标的,但会吸收该指标的思想并加以改造。
至于司机高手,我想说,司机早就知道买的车开起来是安全的。对于老司机,很多反应已经成为本能,恰如一个中国人,汉语深化于脑,吓一跳的时候,会极快地说:“哎呀,我的天哪!”而不是英语:“oh,my God!”

水濂山人 发表于 2016-10-7 15:39

很失望,别说懂macd原理的。
这里参与回复的人,就是想找个闭着眼睛写出macd原指标的人,估计也没有几个。
最后只好避开原理,
讨论现象。
就像“手握方向盘,脚踩油门时,最需要注意的是什么? 能去思考汽车构造或发动机原理吗”那位一样。
不是说他不想讨论原理,
而是说他根本就不懂原理,
也不想懂原理。

二月兰 发表于 2016-10-7 15:46

本帖最后由 二月兰 于 2016-10-7 15:50 编辑

MACD建议做0轴上红柱缩量回踩。

guolitingpy 发表于 2016-10-7 15:54

水濂山人 发表于 2016-10-7 15:36
茴香豆就是43楼楼主所说的macd,你说的可口可乐,是嘛玩意儿?

我意思是你不可能做到量化MACD指标,特别对5178那个金叉。

qushi 发表于 2016-10-7 16:05

指标为经验服务,否则,指标就是自杀工具。

guolitingpy 发表于 2016-10-7 16:05

水濂山人 发表于 2016-10-7 15:39
很失望,别说懂macd原理的。
这里参与回复的人,就是想找个闭着眼睛写出macd原指标的人,估计也没有几个。 ...

所有指标只是描述当下,下一秒钟,它都不能决定,没有任何先导作用。

二月兰 发表于 2016-10-7 16:06

二月兰 发表于 2016-10-7 15:46
MACD建议做0轴上红柱缩量回踩。

我主打KDJ的J线。MACD剔除。:DAXIAO
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: macd指标:研究的是现象还是原理?