silicium 发表于 2017-2-13 15:03
99.99% 夸张了 反正我不是
90-95%吧个人觉得
你看过《血战钢锯岭》没，这里面讲信念，讲了那个不为权威所动
超级计算 发表于 2017-2-13 15:02
你这个说的是对的哦，符合佛学思想。
当你承认一切都不靠谱后，就应该琢磨什么是靠谱了。
本来第三类哲学就是最科学的，也是金融市场的哲学
被冠以诡辩论的名义 听起来很不靠谱一样
好多人说你错你就是错的吗？ 权威说你错你就是错的吗？ 领导说你错 你就是错的吗？
你看不到 所以你就确信东西不存在吗？ 你看不到听别人都说是 你就确信东西存在吗
瞎扯淡的社会
法国初中生哲学课就教 一个行业少数的专业人员比大多数外行靠谱搞到国内老毛搞的民粹什么真理掌握在大多数人手里，人民群众的眼光是亮的
瞎几把扯淡。。
超级计算 发表于 2017-2-13 15:04
你看过《血战钢锯岭》没，这里面讲信念，讲了那个不为权威所动
我读博时候跟我老板几乎杠了整3年，每天办公室平均吵架超过1小时
你错的就是错的
我可以执行 但是我一定要表示不满
法国这边好多人都是这样，他们社会本来体制就跟我们不一样，学生可以起诉老师 校长，当然人家不会无缘无故瞎闹腾
博士生跟老板闹崩了 自己一个人做3年博士论文的有的是
开明的老板 一码归一码，谈崩了 不指导你做论文，各种设备什么的从不刁难你
那些亚洲来的老板，一个个深受儒家文化熏陶，张嘴闭嘴就是老师如老爸，你没事要亲拍我马屁，多孝敬我
反正我对儒家文化 从心底充满了恶心和憎恶
silicium 发表于 2017-2-13 15:09
本来第三类哲学就是最科学的，也是金融市场的哲学
被冠以诡辩论的名义 听起来很不靠谱一样
前半截说的是对的哦，从“瞎扯淡的社会”后面开始又不究竟了
专家有专家的智慧
人民有人民的智慧
这两个不能对立起来
silicium 发表于 2017-2-13 15:13
我读博时候跟我老板几乎杠了整3年，每天办公室平均吵架超过1小时
你错的就是错的
这个有前提的哦，最主要的前提是宗教信仰，你让它们去和牧师争论一下看看
超级计算 发表于 2017-2-13 15:14
前半截说的是对的哦，从“瞎扯淡的社会”后面开始又不究竟了
专家有专家的智慧
你跟大多数论坛的人思维都是民粹式的
典型马哲的逻辑
普世和唯心辩证都不承认这种观点
你跳不出那种 我知道的都是对的那种逻辑
就永远不明白为什么自己所为的正确只是循环论证
这就是为什么我跟论坛上人没什么好说的，对错定义的基础都不一样 谈毛。。
0618jiarong 发表于 2017-2-12 23:53
总版，si前辈说这论坛上除了总版之外，其他人都很菜。
我就不服，总版这 ...
多谢总版指引{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}
我现在遇到问题都会先想一句话：兵无常势、水无常形。
第一次遇到这句话是在留香兄的帖子里，第二次遇到电影《赤道》结尾张学友的一句台词。。。后来慢慢的又对“上善若水”有了新的理解后，现在遇到问题都会从这个点出发考虑对策的。
不过我上面的话里面并没有说起“水”呀，怎么您就知道呢？
总版提醒我的事儿，您放心吧，我就只做2件事：
1.喜欢留香兄
2.学习留香兄讲的故事
http://bbs.macd.cn/data/attachment/album/201612/02/101918q8221hnph2xh5pdn.gif
silicium 发表于 2017-2-13 15:42
你跟大多数论坛的人思维都是民粹式的
典型马哲的逻辑
世界哪有什么普世价值，有的只是执着于普世价值的斗士和扛着普世价值大旗的伪君子。
你说不喜欢客观两个字，难道普世价值和唯心辩证法不讲客观？
如果把错的都当做对的，就更可怜了
超级计算 发表于 2017-2-13 16:16
世界哪有什么普世价值，有的只是执着于普世价值的斗士和扛着普世价值大旗的伪君子。
你说不喜欢客观两 ...
你别想当然 另外两套价值观都没有客观说法
客观只存在马哲里面 为了向别人兜售自己的价值观用的
你回头看看咱们俩的聊天，看看是谁站在一个立场上讲话，是谁在根据自己的好恶做出评价，那么回头再看看我说的”放下成见、放下立场”，这个讨论的结果也就很明了了。
基于“人性本私，善恶并存”这一客观事实，为制约人性之恶、保障所有人的基本人权，由宗教信仰中的道德标准经弱化后，形成了一个适应世俗社会的价值体系，即所谓的普世价值。
辩证唯心主义（dialectic idealism）的根本观点是：“上帝”和人们的主观意识受到“辩证法”的制约，并推动客观世界发展变化。客观世界是由虚有的“上帝”和人的主观想象在“辩证法”的制约中创造出来。
超级计算 发表于 2017-2-13 16:24
你回头看看咱们俩的聊天，看看是谁站在一个立场上讲话，是谁在根据自己的好恶做出评价，那么回头再看看我说 ...
你一直在标榜自己客观 我一直都在说这世界上没什么是客观的
还能说什么？
超级计算 发表于 2017-2-13 16:25
基于“人性本私，善恶并存”这一客观事实，为制约人性之恶、保障所有人的基本人权，由宗教信仰中的道德标准 ...
你这是马哲描写的understand? 你所有的逻辑 所有的认知都是经过加工的
你的头像
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还是做短线用得到这些思想辩论呢？
人已累疯。。。
山口小静 发表于 2017-2-13 16:32
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还 ...
相信民粹的人是不可能理解股市的逻辑的
不止股市 包括整个金融市场
这话撂这里 懂不懂不负责
山口小静 发表于 2017-2-13 16:32
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还 ...
那就不聊了
台大苑教授 就讲过一些第三类 哲学观和金融市场的哲学课，有条件的可以自己去找找
正如索罗斯所言，我毕生所学都在自己自传前两页，大部分人都是把前两页翻过去直接读正文