上面的3684-3140历史片段即将用完。现取用3478-5178历史片段分析。
日线左右图
在上面3478-5178历史对应分析中，2638p的时数为：154d//33w//8m对应级别为h-m-v系数的周级。
3301p的时数为：538d//75w//18m对应级别,严格地讲为分时。由于分时不配合，使得在日周月数到位时功亏。也就暗示着2638p的上升趋势还未终结。
3044p的时数为：391d//82w/20m.,,,,,.对应级别为m系数下的周级。
3295p的时数为：442d//93w//22m,,,,,对应级别为m,v系数下的周级。
3295p之后，在周线左图可见到最近的95w,96w。
日线左右图
"3044p的时数为：391d//82w/20m.,,,,,.对应级别为m系数下的周级。
3295p的时数为：442d//93w//22m,,,,,对应级别为m,v系数下的周级。"
那3295就有下破3044的能力了？真得小心了。
QQXXYY 发表于 2017-4-13 16:10
3295p之后，在周线左图可见到最近的95w,96w。
综合前面的3684-3140历史分析，二者选96w.将来这周如在恰当的日与时对应成功，则为mv系数下的周级。
如果96w不成功，则下一个mv下的周级为100w,101w啦。哦，不，这100w,101w大致应为月级。(没仔细计算，估算的。以后上贴图)
hahawx 发表于 2017-4-14 13:18
"3044p的时数为：391d//82w/20m.,,,,,.对应级别为m系数下的周级。
3295p的时数为：442d//93w//22m,,,,,对 ...
老兄用词恰当。:wanzuixiao
QQXXYY 发表于 2017-4-14 14:23
看45楼的左右日线对应。(暂时以m计，没补v计了)
右: 3295p为442d
左侧有442d 445d 447d 450d4 ...
前辈，3301的日K数应该是358吧，不是538
迷茫的呱呱呱 发表于 2017-4-14 14:43
前辈，3301的日K数应该是358吧，不是538
是的,358d。写错了。:handshake
老哥，象450d的日线计算是以13:48分左右为始终吧。确认下。:wanzuixiao
KOMKOM 发表于 2017-4-19 14:07
老哥，象450d的日线计算是以13:48分左右为始终吧。确认下。
是的。:handshake
本帖最后由 QQXXYY 于 2017-4-23 21:04 编辑
QQXXYY 发表于 2017-4-13 16:08
在上面3478-5178历史对应分析中，2638p的时数为：154d//33w//8m对应级别为h-m-v系数的周级。
...
先更正下，计算不细致所致。3044p的时数为：391d//82w/20m.,,,,,.对应级别为m系数下的周级,应更改为日级。
3295p的时数为：442d//93w//22m,,,,,对应级别为m,v系数下的周级,应更改为日级.。
重新附图
本帖最后由 QQXXYY 于 2017-4-24 15:05 编辑
分析:
3147p时,其时数为450d,95w.经分时对比为m系数的周级.而v系数的周级因分时不到位而不成立。
而3147p反弹至3180p点,其时数为452d,95w.为m系数下的周级.
96w至下周五13:46时分左右止。
QQXXYY 发表于 2017-4-13 16:08
在上面3478-5178历史对应分析中，2638p的时数为：154d//33w//8m对应级别为h-m-v系数的周级。
...
先更正下，计算不细所致
3044p的时数为：391d//82w/20m.,,,,,.对应级别为m系数下的周级,应更正为日级.
3295p的时数为：442d//93w//22m,,,,,对应级别为m,v系数下的周级,应更正为日级.
没怎么看清，有周期规则吗，只是形态的缩放吗？
更多体现节点吧，形态不符合吧
本帖最后由 QQXXYY 于 2017-4-29 09:06 编辑
在3478-5178历史参照片段中，
大盘20170427日的10:34左右见新低3097p,此时各时数为456d(457d-1),96w23m.(在上面日,周左右图中可见456d ,96w均到达)
看上面日线左右图，由于3295p是m,v两系数共同作用而来，而最近会出现且拥有m,v两系数的日子是458d.(458d为20170428日,处于次低位),
而上图456d只有m一个系数作用,不用说456d的分时是否配合，此次向上只是个反弹行情。
本帖最后由 QQXXYY 于 2017-4-29 09:09 编辑
另外，在这个片断图中，还有个系数p=0.944544，也在此时3097p时出现，分时亦归位。为周级。
综合上面，
3295p(456d,96w)向上之后，如果下周的459d表现无忧的话，行情震荡，可先看到101w or,103w.
wsgswsgswsgs 发表于 2017-4-27 13:54
没怎么看清，有周期规则吗，只是形态的缩放吗？
周期,能具体说清到底有多少个大大小小的周期存在么？
周期,只是从历史去寻找出来的？
形态也是同理.
甚至时间因子,时价成方等等也如此。
当然，目前网上流传的各种方法并没有问题。但能穷尽了吗，不同的人找出的有相同也有不同的。
另外，比如，30天周期就一定小于90天周期吗，不见得吧。为什么？
其实这一切背后应还有个什么基本因素在影响,我猜想。
其次，点位的表达意义出来了，就可不必追求非要是高位还是低位，因为出现在高位有高位的意思，落在低位有低位的表达.
....这样不就简单多了,似乎也就有些统一了，一线穿珠子也就似乎有的模样了。
.....
一切是个人感觉，莫当真。