只要认同波浪是刻画心理面的语言这个前提。->没那么高深 吸筹、拉升、洗盘、派筹、接盘、的过程而已
个股波浪不标准，但并非没有浪形，所以波浪理论应用个股时，基本面极其重要。脱离基本面的波浪就会陷入空想，甚至是幻想。这方面，论坛类似的教训极其深刻。->涨涨跌跌而已、道氏形态学比艾略特波浪更适合震荡盘的买卖 + 基本面好的个股好多萎靡不振
所有的技术 -这个世界唯一不变的是变 都需要自己升级 本帖最后由 gesophy 于 2018-8-16 02:34 编辑
割割哒 发表于 2018-8-16 01:20
不完全适合个股，并非完全不适合个股。->所有技术都一样
只要认同波浪是刻画心理面的语言这个前提。->没 ...
1、完全认同，这是技术分析的三大前提。指数的浪形是所有个股浪形的叠加，不能说指数浪形就完全代表心理面，个股就完全脱离心理面。
2、这是单纯从资金面看的。资金面又是看什么？资金又不是一只资金，股价走势是合力的结果。合力的矢量牵引股价变动，轨迹就是完成的浪形。
3、波浪理论最厉害的应用本就不是做短线。
总之，波浪是形不是因，这与其他技术并无本质区别，都是概率性的。只是波浪理论绕过因通过形推导未来可能的果。波浪理论是一个大框架，在这个大框架下，各种技术流派的东西都可以装进来，而且，其他辅助东西越多越准，最终指向的波浪分析结果可能性越少也越准。举个例子，在波浪分析的诸多结果中，如果有基本面的支撑，那么可判断出未来的发展方向和空间的确定性将增加。如果消息面的支撑，则短期走势更迅猛；如果有资金面的支撑，则时间和空间可能有所调整。
以上证为例，2015年的反弹如果定性为B浪，如果不是2015年的股市资金面上的过度加杠杆，可能不会就达到如此高的B浪终点(超过了A浪的0.809以上)。
:DAXIAO还是不说了 坚强磨练 发表于 2018-8-16 09:22
一群书生而已，论实战差不多的不是一点点呢，已经被书本洗脑了
波浪辣么牛逼的RCP 选股也是基本面第一 商业化和高增长预期第一
敲错代码了。。。。。居然买了点600488:KU 十分感谢各位高手的指教，虽然看的是迷迷糊糊，600536中国软件现在应该是三浪吧，不知结束没？软件股应该能反复炒作吧？希望高手们指教？ 坚强磨练 发表于 2018-8-16 10:18
看量堆536页是短线资金，在加上现在是弱势，所以这种股票只有在拐点的时候买入是安全的，追高的风险太大， ...
感谢，现在进入风险很高，但536是不是3浪3呢？
坚强磨练 发表于 2018-8-16 10:29
这些你问浪迷，我只考虑实战，考虑价位的安全度风险度，对于细节走势我不关心
{:7_304:}{:7_276:}
坚强磨练 发表于 2018-8-16 10:18
看量堆536页是短线资金，在加上现在是弱势，所以这种股票只有在拐点的时候买入是安全的，追高的风险太大， ...
为什么536的拐点是8.9而不是8.7呢？ 坚强磨练 发表于 2018-8-16 11:07
8.7号的阳线不太完美，不如0977的完美，不管从量还是形态看，量偏小，重心只是到达了平台底部，并没有站 ...
多谢前辈的指导，我原本以为看懂了一点点的，就是在不破坏形态的前提下，等标的破掉短期支撑位后拉回，配合指标低位做连续整理后依托均线的首日带量阳，现在发现又迷糊了，我想再追问两句。
1.536的8.9还可以算作连续整理后依托均线首日带量阳吗？
2.介入后如何持股，是拉升受阻就马上撒退吗？像前辈8.3的601898,何时可以确认失败？是8.3收盘还是后续？
坚强磨练 发表于 2018-8-16 08:06
这话说的太大了吧，一年前就知道未来走势，如果是这样波浪版按说都赚钱了，可惜我却没看见谁赚钱了，看到 ...
既然前辈仍然一味如此攻击波浪理论
那么其他废话少说，就在此订下赌约，众浪友作证：
若002153，一年之内到不了50，在下从此封笔，再也不进论坛。
若002153，一年之内到了50，考虑前辈实战经验丰富，传承还靠前辈，对前辈要求就低些，只要前辈从此不再攻击波浪理论即可。
问一下，前辈可愿意否？
300586三浪3能确立么 gesophy 发表于 2018-8-16 14:21
既然前辈仍然一味如此攻击波浪理论
那么其他废话少说，就在此订下赌约，众浪友作证：
若002153，一年之 ...
我感觉这个赌约没有啥意义啊。有高手讲过，股票的思维应该是“如果。。。。那么。。。。”，重在应对，尊重已发生的现实走势，把握当下，而不是“因为。。。。所以。。。。”，体现出主观臆测
坚强磨练 发表于 2018-8-16 16:47
你要是觉得我在攻击波浪那你就这样认为吧，心胸狭隘看问题片面是难成事的
前辈来浪版，将波浪理论的祖师爷和二祖爷都贬低得一塌糊涂，作为祖师爷的徒子徒孙，说前辈攻击波浪理论错了吗？
ijxuot 发表于 2018-8-16 16:50
我感觉这个赌约没有啥意义啊。有高手讲过，股票的思维应该是“如果。。。。那么。。。。”，重在应对，尊 ...
已经考虑过当下了
页:
1
[2]