请回答1988 发表于 2024-3-20 12:46
你已经动摇了
13 万公司三人公司再好好想想
1 股 从 33333 到 43333 分红后变成 33333
你还是想不通分红是在哪个环节消失的。
不跟你扯淡了，反正回帖都在，能明白的看一遍就明白。
你这种脑子，我再说10页也改变不了。
我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还在，没有赚也没有亏。
这1年里，格力电器赚钱了，现在要每股分红6块钱。那正常来说，分红后我应该有38万的股票价值+6万块的投资分红。
可实际上呢，分红除息之后，我账户上变成了6万块现金+32万块的股票价值。我的财富还是38万块钱。如果这时候卖出，我得到的只能是38万。
这段话一出，感觉有的人真的是很难搞懂。学B不用咋教，学z怎么教都不懂，当老师太难了，
前面98兄真够耐心，解答非常到位。
股票，首先是股份股份，为什么叫股份制，而不叫股价制！，你获得分红了，你股份数变了没有？你那一个店这个数量变了没有？
股价（或市值）反应市场对公司的估值（包含公司帐上现金，包含炒预期，包含市梦等等，反正有股价）。
分红时，他只能保证你股份不变，总资产不变，所以叫股份制。分红时，通常会对股价进行除权操作，这意味着股价会相应下调，但下调的股价加上投资者账户中多出的现金部分，总体上投资者的总资产是不变的。
只能保证你持有股份不变，多了分红现金。
不是保证你38W还在，又多了分红现金。不是这个！除非你有本事去改。
这就是股票分红本来的面目。 这就是炒股的最初设计。
本帖最后由 MACD理想 于 2024-3-20 13:33 编辑
请回答1988 发表于 2024-3-20 13:06
哈哈
已经很清楚了
谁不懂就属于无理取闹了
什么样的傻子呐，被人卖了还帮人数钱。
公司现在值13万，是因为这里面有3万，是你作为股权股东本应该白拿的1年投资收益。
1年前分红之后，这个公司值10万，这3万利润，是1年后股东自己的分红收益。
这3万利润，结果被你自己掏3万买回来了，你花3万买了自己的3万。
太伟大了。
MACD理想 发表于 2024-3-20 13:31
什么样的傻子呐，被人卖了还帮人数钱。
公司现在值13万，是因为这里面有3万，是你作为股权股东本应该 ...
首先你要知道，1年前分完红之后，公司就在源源不断的赚钱。
你现在所持有的股权，在1年前分红完就一直存在的，只不过某些时段可能不是你持有，是在别人手里。
这个股权的投资收益，一直都跟股份数量挂钩着。转到谁手上，这个收益就是谁继承了。
然后某一天你花钱买了，可是你连带本来应该你白拿的利润收益（或者说市值），也花钱买了，你花钱买了本来是你自己的利润/财富！
这么说够明白吗？
MACD理想 发表于 2024-3-20 13:31
什么样的傻子呐，被人卖了还帮人数钱。
公司现在值13万，是因为这里面有3万，是你作为股权股东本应该 ...
老兄几乎学废了！
这话有点过份，不好意思啦。
分红时，你股份数是不变的，又有分红现金。
不是保证你本金不变，又得分红现金。
如果是保证你本金不变，又得现金，那不叫股票。一般情况下表现为叫存款。:DAXIAO
百无壹用 发表于 2024-3-20 13:50
老兄几乎学废了！
这话有点过份，不好意思啦。
分红时，你股份数是不变的，又有分红现金。
你确定你看得懂我说的？
MACD理想 发表于 2024-3-20 13:53
你确定你看得懂我说的？
跟说话没意思，没劲。
:DAXIAO
请回答1988 发表于 2024-3-20 13:53
分红除权是当下的 哪来什么一年前
就是一天两天的事情
我们说的是当天分红除权到事情
你现在所持有的股份，不是凭空出现的，是公司上市时就存在了。它在1年前分红后，一直作为股权享有收益，公司今年所赚的钱，这份股权都有权利获得收益。只不过是在你买到手之后，才属于你。
公司今年赚的钱，本来就是你的，你买入时作为当时的市值又买了一遍。
你花钱买了你自己的钱。有没有这样的事？
我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还在，没有赚也没有亏。
这1年里，格力电器赚钱了，现在要每股分红6块钱。那正常来说，分红后我应该有38万的股票价值+6万块的投资分红。
可实际上呢，分红除息之后，我账户上变成了6万块现金+32万块的股票价值。我的财富还是38万块钱。如果这时候卖出，我得到的只能是38万。
他没叫你卖出呀？
你当初买的是股份。你股份没变。又白得6万分红。
你小店这一个数量没变，又得3w分红。你小店当下若有人看好，甚至可高于原本10W , 你小店若不看好，可低于原本10W.
本金一定要不变，又白得分红，这就是你的思路。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:01
你现在所持有的股份，不是凭空出现的，是公司上市时就存在了。它在1年前分红后，一直作为股权享有收益， ...
换句话说，你花了和分红同等的钱，买了属于你股权的那份分红！
百无壹用 发表于 2024-3-20 14:04
我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还 ...
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
和它们讲理是鸡同鸭讲，不在同一段位，咋讲，
我来给你捊一下，我们讲的是，世界通用法则，该咋整才对，
它们讲的是村里的规则是对的，
我们期待的是村*里规则错误的改为世界通用的正确规则，
它们讲的是村*里规则是对的，全 世 界 都错了。
我们讲的是怎样才合理，
它们讲的是村*里的规则是怎样怎样的对的，还用那套错误的规则来给我们上课，说我们不懂。
你说，这理怎么讲。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
你和它们完全不是一个段位的人，讲那些没用，渡人是很难的，
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
在它们眼里，全世界都是错的，我上面不也有发图片吗，老梅的，香*广的,人家都不从股本上扣，你和它们讲啥子理啊。
十多年前我就是因为纠结这个，才去请教高人的，结果高人给我上的课就是村里的正能量补习课，学了以后信以为真好多年，直到后来无意看到别锅都不是这样干的，我差点怀疑全 世 界都错了，就我们是对的了，