600020 此股和600004是我今年操作获利的股,暂时先出局吧 600550 暂时持有观望
思路有新意,但是我觉得实战够呛。
图线性非线性其实都不是最主要的,都是可以做出来的。我认为技术分析应该围绕主力成本和意图,市场能量,及潜在基本面。否则就可能是形而上的。我从你的图上看不出较好的实战买卖信号,不知你交易的法门是什么?只要是指标都能破!
这是见不得人的指标,还拍了艺术照,只要你能贴十张不同时期,不同走势的全图,我会送给你指标。顺便说一下,你的指标建立的思想不够扎实! 能不能,说一下是如何弄的,,,谢谢 :)大道至简 Originally posted by 涅磐散户 at 2004-2-23 08:14 PM:
图线性非线性其实都不是最主要的,都是可以做出来的。我认为技术分析应该围绕主力成本和意图,市场能量,及潜在基本面。否则就可能是形而上的。我从你的图上看不出较好的实战买卖信号,不知你交易的法门是什么?
基本上是依据趋势线的用法,以绿线为根本,趋势向上就参与,向下就离场。配合其他指标选择有资金关照、大走势明确的股票操作,避开长期阴跌和高控盘的庄股(这其实是炒股的至理)。
我觉得现在最好的效果是解决波段操作和对上升通道的股票不被过早震仓洗出,经过实战的几只股票基本是按这个思路操作的。
[ Last edited by cbmxjw on 2004-2-23 at 22:04 ] 很有意思,不错,我写了一个分析软件,没有自己的指标,或者说没有特色指标,能交流一下吗?
cz8961@163.com 好是好,可没有通用性 okkkkkkkkkkkkkkkkk 此贴严禁灌水,否则将加重处理。 思路不错!!!
探讨:
既然是非线性系统就没有必要进行过多的数据处理(如平滑,移动平均),这样做会使数据失真和滞后,对最佳买卖点位会产生一定的误差(特别是短线),如要判断趋势可将原始数据的取值范围进行处理.
有时间我发个图与你交流一下. 朋友你的图样好漂亮!!
能不能,说一下是如何弄的,,,谢谢!@ Originally posted by 金童666 at 2004-2-24 03:14 AM:
思路不错!!!
探讨:
既然是非线性系统就没有必要进行过多的数据处理(如平滑,移动平均),这样做会使数据失真和滞后,对最佳买卖点位会产生一定的误差(特别是短线),如要判断趋势可将原始数据的取值范围进行处理. ...
朋友好眼力,为了线条看起来顺当一点,进行了小量平滑处理。由于我注重的是波段和趋势,对短线买卖位不是这个指标的重点。 艺术人士
http://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/100961.gif Originally posted by cbmxjw at 2004-2-24 09:43:
朋友好眼力,为了线条看起来顺当一点,进行了小量平滑处理。由于我注重的是波段和趋势,对短线买卖位不是这个指标的重点。
首先,在下赞同帖主的探索。如果只注重波段和趋势,传统的BBI也不错。至于名称,还是应贴切为好,时髦的不一定就好。说起非线性,是在下一直研究的东西,但局然没有从帖主的图中得到应有的共鸣,难到在下已衰老至此种程度?非线性是一门新科学。不知贴主究竟是用了非线性科学的哪种概念,或哪一分支?说出来,距泄漏核心机密还有十万八千里呢!
至于K线图的艺术处理,飞狐的背景图片即可。 兄弟在TRAINING/NODE上是没少下功夫,再下点力。流行起来后起码1/3的股民要被挤出去了。 没用,我根本不用这些线,光K图一张就足以了。