不言败 发表于 2004-9-15 11:14

技术指标的致命弱点在哪里？

我们在看、说、用各种指标数据时都离不开一个永无休止的动态数值，收盘价位周围的三个值。开盘价，最高价，最低价。我们可以再深一步的想一下，这几个值都是主力在运行的过程中边打边撤做出来的。可股票的市面值是用钱的不断与票的交换而产生的。这就是说量的值在指标里的数值是最精确的。票面的大小充满了多少股民的血和泪啊！以量为数据值写出的指标与日K线均价值运行出来的指标就是有差别的。

[ Last edited by 不言败 on 2004-9-14 at 17:36 ]

放南山 发表于 2004-9-15 11:39

不识庐山真面目,只缘身在此山中。
指标不能精确预测，技术可以预测趋势．
指标只能当工具．
指标不是万能的，对指标不能要求过高．

vshui 发表于 2004-9-15 11:47

我用的技术指标，就是不考虑[ 量 ]。

随着市场的进一步发展，成交量---换手率的技术含量越来越低！

不言败 发表于 2004-9-15 12:04

Originally posted by vshui at 2004-9-14 17:47:
我用的技术指标，就是不考虑[ 量 ]。

随着市场的进一步发展，成交量---换手率的技术含量越来越低！ 哈哈！！你要把量用上了，就不会这样说了。

tarzan11586 发表于 2004-9-15 19:35

哈哈，你这仅仅是把技术指标和量能叠加了而已，仍有马后炮之嫌，这两天所有的股票都是放量的，难道我在选择股票的时候还用比较这些股票前后能量变化吗？？？根本不用啊，相对疯狂的行情中，我们只有清楚地把握形态这一条主线：各股的多周期k线形态，还有的最好是近期活跃的，成交量已经早就放出的强势股，而这种形态往往是指标难以表达清楚地，因为大多数指标都空前的一致，难道在万马奔腾中猎马者还要把好马的数据标准拿出来一一对照，然后再追吗？？？依靠经验即可，追上去，骑上就OK了！！！

ahcaifeng 发表于 2004-9-15 21:59

同意，可是怎么才能把量和指标，比如最常用的MACD完美地结合呢

yanlixin527 发表于 2004-9-16 12:01

:*22*:

三更月 发表于 2004-9-16 12:04

Originally posted by tarzan11586 at 2004-9-15 07:35 PM:
哈哈，你这仅仅是把技术指标和量能叠加了而已，仍有马后炮之嫌，这两天所有的股票都是放量的，难道我在选择股票的时候还用比较这些股票前后能量变化吗？？？根本不用啊，相对疯狂的行情中，我们只有清楚地把握形 ...

说真话的好汉子。支持！！！:*19*::*19*::*19*::*22*::*22*:

金陵布衣 发表于 2004-9-16 12:32

ok!!!ddd

不言败 发表于 2004-9-16 12:39

Originally posted by tarzan11586 at 2004-9-15 01:35:
哈哈，你这仅仅是把技术指标和量能叠加了而已，仍有马后炮之嫌，这两天所有的股票都是放量的，难道我在选择股票的时候还用比较这些股票前后能量变化吗？？？根本不用啊，相对疯狂的行情中，我们只有清楚地把握形 ...
哈哈！指标只有能叠加吗？每根线都有做用的。

滚石玩家 发表于 2004-9-16 14:58

量是主要矛盾
抓住了主要矛盾,一切------毛主席是怎么说的？
页: [1]
查看完整版本: 技术指标的致命弱点在哪里？