问世间技术工具是何物?
技术,到底是什么?我总不相信技术是万能的,就好象不相信迷信一样。有什么事会是绝对的?任何的理论都是在假设的前提下才成立的。而这些个假设早就将实际的复杂的问题进行了大大的简化。当假设不成立的时候,理论就根本行不通。
有多少理论将复杂的经济问题讲清楚了?
我倒是看到一些反技术的情形,最近的一次就是这两天的逆转。明明已经破了位下跌,明确的下跌趋势,可是却突然反转了。这又如何解释呢? 技术分析的每个指标/理论都有不符合的反面实例,这就是为什么短线是银被人批斗的原因,不用太执著,看市场本身的反应,别硬是望理论上套。讲理论的书都是用的利己的实例给你看的。 现在就说反转??? 反转 不能说你的说法不对…也不能说你说得对…就看你是如何来思考了,思索正确了…对,思维错误了…错
股市就是如此……有太多的猜想存在啊,但理论是有利用值的东东。 zou guo Originally posted by 时空浪人 at 2004-9-15 10:59 PM:
现在就说反转??? 技术也要看你怎么用了。 反转 技术,到底是什么?
简单的说:技术是灯。人是撑灯人。
这就要看你如何用好这手上这盏灯了。这就要方法。技巧。 技术后面是本质,当你真正了解了技术后面的本质,你才不至于被表象所蒙闭。 :*31*: 哈哈哈哈!!!!不要忘了一切的经济指标要有政治基础,也就是说经济是为政治服务的。一切的经济是受政策约束的。 好帖啊。。。。。。。。。 Originally posted by 老庄 at 2004-9-16 08:04:
技术,到底是什么?
简单的说:技术是灯。人是撑灯人。
这就要看你如何用好这手上这盏灯了。这就要方法。技巧。
但愿我们手中拿的都是一盏神灯 Originally posted by yyhnjcc at 2004-9-15 22:36:
技术,到底是什么?
我总不相信技术是万能的,就好象不相信迷信一样。有什么事会是绝对的?任何的理论都是在假设的前提下才成立的。而这些个假设早就将实际的复杂的问题进行了大大的简化。当假设不成立的 ...
技术分析是艺术而非科学。 你相信哪种理论?
信奉趋势的“道氏理论”与反对趋势的“随机行走”?
“数数波浪”还是“算算周期”?
“江恩角度”还是“移动平均”?
“走热形态”还是“技术指标”?
关注“价格”还是关注“成交量”? Originally posted by yyhnjcc at 2004-9-15 22:36
我倒是看到一些反技术的情形,最近的一次就是这两天的逆转。明明已经破了位下跌,明确的下跌趋势,可是却突然反转了。这又如何解释呢?
这还要问?技术不精湛嘛!
你没有掌握1496点必升回的证券技术!
都是历史的总结,都是25%的成功率。
页:
[1]
2