小鱼头 发表于 2005-4-7 04:12

谢谢.无私奉献

罡风 发表于 2005-4-7 05:09

我看大家是都上了软件测试的当了！

因为用软件测试成功率设计上有漏洞，大家看看我说的对不对？

以公式2为例（公式3我还没看），信号主要集中出现在下列时间：
980819
011023
020123
020131
……

请大家注意一下这些日子的大盘走势，都有异常的走势。为了便于理解，我举一个简单的例子说明一下这种测试的漏洞所在：

楼主的公式所发出的信号大致可以分作两类：一类是在大盘出现异常走势时发出的信号，如011023那天个股出的信号。另一类是在大盘没有发出异常走势时发出的信号。
假设第一类信号共出现90个，第二类信号10个。
第一类信号全部为成功信号，第二类信号全部为失败信号。
以此为依据计算出的成功率应该是90％吧？
非也！其实实际的成功率只有9.09％，即1/11。
为什么呢？因为这90个成功信号是同一时间出现的。在这个时间操作，不管你操作哪只个股，对于有限的资金来讲，90个机会只相当于1个机会，一个获利机会。而其他10个机会，由于时间错开了，却是实实在在的10个亏损机会，这样算下来，实际的成功率不该是9.09％吗？

[ Last edited by 罡风 on 2005-4-7 at 13:12 ]

hiejian 发表于 2005-4-7 08:02

我的理解，公式只是选股工具，稳妥的做法应该后续跟踪，观察买卖双方力量对比，结合其他分析方法，再行介入，单纯讨论成功率与否没有太多实战意义。
个人愚见

深林之虎 发表于 2005-4-7 09:06

希望大家发表自己的高见，自己的选股思路

dragonger 发表于 2005-4-8 13:07

good

瑞趣 发表于 2005-4-8 16:24

c=h太可恶

蓝姬 发表于 2005-4-12 22:58

好像测试概率不高啊，怎么回事？

dyxsm 发表于 2005-4-12 23:05

xuexi

info9988 发表于 2005-4-12 23:39

谢谢楼主

付振中 发表于 2005-4-13 16:14

故弄虚玄。

桃花源 发表于 2005-4-13 16:46

Originally posted by 瑞趣 at 2005-4-8 16:24
c=h太可恶
请详述 C＝H 的利弊。谢谢！
经测试，C＝H 可以提高成功率。有利。

[ Last edited by 桃花源 on 2005-4-14 at 09:01 ]

蓝姬 发表于 2005-4-13 23:14

看看再说：）

liushuyou 发表于 2005-4-14 08:15

桃花源 发表于 2005-4-14 09:07

经测试，成功率还满意，信号分布还算均匀。
剩下的问题，是如何买入的难题。
追涨停的买点很难掌握啊！
希望诸位发表高见，如何买入。
谢谢楼主！

zxj173 发表于 2005-4-14 10:06

Originally posted by 桃花源 at 2005-4-14 09:07
经测试，成功率还满意，信号分布还算均匀。
剩下的问题，是如何买入的难题。
追涨停的买点很难掌握啊！
希望诸位发表高见，如何买入。
谢谢楼主！
用cdll1945的回调到位买，可以看他为此写的专帖，一买一个准。这种票就是曹培原的强势股。

y_232 发表于 2005-4-14 11:56

谢谢提供！

不够花 发表于 2005-4-14 13:14

谢谢！！！谢谢！！！谢谢！！！

smile39555 发表于 2005-4-18 13:34

okokok

桃花源 发表于 2005-4-18 14:44

Originally posted by zxj173 at 2005-4-14 10:06

用cdll1945的回调到位买，可以看他为此写的专帖，一买一个准。这种票就是曹培原的强势股。
深受教益，谢谢！

vosotros 发表于 2010-5-18 20:50

#loveliness#
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16
查看完整版本: 高成功率公式“神秘短线”实战意义探讨(3个公式已汇总在首页）