tom06
发表于 2005-3-18 19:47
说这个=0
说这个有什么用呢?如果说理论在这里有用的话,能指导实践的话,股市将不成为股市了.费话!!!只要存在就一定都能说出存在的道理.就像我们不能理解和知道我们人从那里来又会到哪理去一样,我们只能是它的奴隶,而不会是主人.
wlb1965
发表于 2005-3-18 19:50
说得不错啊。。。
kkjkk
发表于 2005-3-18 19:51
d 下,
sxjchgjg
发表于 2005-3-18 19:56
又见高论。
能量潮
发表于 2005-3-18 19:59
学习！
wyy1968
发表于 2005-3-18 20:27
望尘莫及。帖主的细致，周密。
yes1024
发表于 2005-3-18 21:05
又见高论。
dyy
发表于 2005-3-18 22:39
很有启发 .好文，谢谢
tomorrw9
发表于 2005-3-18 22:50
---"历史证明，『大多数人最终都是输在小概率事件上！！』"
不知道你想说什莫，该干的活还得干，改用的功还是要用
mrmlw
发表于 2005-3-18 23:16
是，我再次失误，原指望手中的股可以抗过大盘，错了
Janery
发表于 2005-3-18 23:21
学习,受益,谢谢
06092793
发表于 2005-3-18 23:21
谢谢！
zscr889
发表于 2005-3-18 23:24
好文，支持。
passer23
发表于 2005-3-18 23:37
很有可能的还叫小概率吗？
很值得深思的好文！
喜欢吃带鱼
发表于 2005-3-18 23:51
在股市里，其实任何人的交易系统都会发生偏差。因为机械的交易系统是不可能完全符合参与市场的一大群人的交易心理的。这种偏差也不可能是小概率事件。重要是发生偏差后有没有补救措施。
weibilly
发表于 2005-3-19 03:28
好文，支持。
hareking
发表于 2005-3-19 07:02
楼主意思不清楚呀
这样的小概率事件恐怕早晚都会发生，一旦发生也不用想跑了，跌停卖也跑不掉的。
防范的方法应该是投资多样化，不把鸡蛋放到一个篮子里。这才是投资学的正宗思路呀。
割肉法只能说是股民的土办法。呵呵。
红客007
发表于 2005-3-19 07:48
说得不错啊，没少费劲，辛苦了！
谢谢!
freewenzi
发表于 2005-3-19 08:25
还是不喜欢小概率，危险
lyj100
发表于 2005-3-19 08:37
收藏！！