fhj7213 发表于 2005-6-26 11:09

股票的衡量价值尺度

股票的衡量价值尺度


    纵观经济学论著,马克思仍然是可执牛耳者,然而当今作为中国马克思的信仰者却道貌岸然的打着马克思的幌子,干着违背价值规律的事情。违背良心的发行股票和再融资一再伤害老百姓,这就让我们更要耐心的思考,认识股票衡量的价值尺度是必须的事情

作为特殊的商品的股票我们可以从不同角度衡量其价值,然而作为交换的标的物,我们研究的是它的交换价值尺度,而非使用价值尺度。但关于交换价值尺度的确定仍然需要对使用价值进行研究。

   首先,我们先对股票的使用价值进行研究,前面我们诉及股票使用价值,其实这种提法是片面的。说它片面是因为它是特殊的商品:
1、作为创造剩余价值的资本本身并没有价值,价值的赋予完全是经济社会的社会基础使然;
2、作为占有资本者,就像动物占有领地一样,完全出于控制和生存为目的;
3、作为生存个体,只有占有资本才能实现其侵略和更好的控制、
4、股票本身没有计量标准,因为不同股票内在价值的非匀质性需要外在的衡量与计量(这里需要货币这种匀质性的东西进行计量);
5、虽然股票并非货币,但它的侵略性(创造剩余价值)加速它的流动,这种流动必然超过货币的有效流动(货币的年周转)。

其次,股票使用价值和交换价值的互根性决定投资与投机行为

    如果我们把股票的使用价值定义为投资的基础原因,那么交换价值的存在必然导致投机。而投机与投资的非严格界限增加了对交换价值和使用价值认识的模糊。1、股票使用价值决定交换的可能性,因为离开使用价值谈交换便是无源之木,无花之果,交换变成荒唐可笑的事情。2、交换价值脱离使用价值会产生另一种可怕的事情---资本将固化,得不到相应的调整,进而导致经济社会的解体(这决不是危言耸听)。因此,我们不能说任何一个好与不好,也不能厚此薄彼。


第三、货币的时间价值决定股票的时间价值,而股票时间价值将以指数形式累积。

利率是货币时间价值的表现形式,利率的高低决定货币价值的高低,因此我们说货币具有时间价值,我们可以简单推理世界上任何物质存在形式都具有时间价值,这完全是由于时间的膨胀特性决定的。股票这种特殊商品既然由货币衡量,那么那么它自然具有时间价值衡量特性。作为资本是商品最活跃的特性,它的变化强于货币,当货币时间价值按线性发展时,资本却已经按指数发展了,这决定股票时间价值将以指数积累,尽管起始变化会很小,只要时间推移,其变化率会远远高于货币。

第四、国际范围的竞争决定股票价值的地域特性。

任何公司建立之初都是以该国的企业形态出现,国别首先决定公司的治理、管理的适应性,首先适应国内的经济环境,然后才能谋求发展,发展之后才能进行扩张,进而参与国际范围的竞争。然而国际范围的认同度需要认识的过程,因此一个热点在一个国家追捧,却未必在另一个国家活络,跷跷板的游戏或者说国际范围的竞争决定股票价值的地域特性。产生这种差别的另一个原因是汇率体系,闭关锁国强化了这种差别,联系汇率就可以迅速平衡这一差别,基于此我们必须考虑政治和央行的措施。

对于股票价值尺度的衡量是一件很复杂的事情,心理因素作为一个必要条件我们也不得不考虑,对于这个问题投资大师和经济学家会有不同的看法,这决定了他们的命运。

[ Last edited by 苏州活梅 on 2005-6-26 at 21:58 ]

苏州活梅 发表于 2005-6-26 22:00

谢谢分析 !

btbtbtbtbt 发表于 2005-6-26 23:17

复杂。。。。。。。。。。。

lnc198 发表于 2005-7-10 12:20

敬请楼主详解

在目前条件下,股票指数转折的可能性有多大?

3a5b 发表于 2005-8-20 03:12

谢谢 !学习 !

文人骚客 发表于 2005-9-13 18:30

谢谢 !学习 !

helltu 发表于 2005-9-13 19:24

哦 难道没有什么方法能简单的区分一下吗

antonio269 发表于 2005-9-13 20:02

为创造剩余价值的资本本身并没有价值,价值的赋予完全是经济社会的社会基础使然————这是一个极其错误的观点,正是因为这一观点,中国在近代历史上被别人远远抛在了后面

btjxb 发表于 2005-9-23 21:17

好文章

wszsh 发表于 2005-9-24 18:59

hao !xiexie!!!

shenqizengxu 发表于 2005-9-25 16:31

谢谢分析 !

klin39 发表于 2005-9-28 13:15

太深奥

wanfe_vm 发表于 2006-8-14 16:33

学习

苏北人 发表于 2009-12-24 16:08

一起学习,努力提高

苏北人 发表于 2009-12-24 16:16

一起学习,努力提高

安净 发表于 2010-1-19 17:50

有点意思,不知道5年后有什么新的看法,呵呵。

lm5580409 发表于 2010-3-3 20:51

谢谢 !学习 !#*22*#
页: [1]
查看完整版本: 股票的衡量价值尺度