tomcs 发表于 2006-12-12 23:25

原帖由 波浪大师 于 2006-12-12 22:05 发表



这就是艾氏波浪局限性一面的真实反映。当你认为5个浪数完的时候,它可以继续给你延展下去(特殊的是以三浪形态)。
所以,波浪理论远不如道氏理论能获得人们认可的根源就在于此。

继续等待1541以来上升 ...

为何这段时间总是给自己找借口?
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大,最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性?
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问题,短期波数错了又如何?
你的主要问题是:轻易言顶就是为了博得一点点虚名,还是心魔作祟……

寡人说过很多次了,当一个清晰的(至少是日线)5波下跌A浪出现后,才能确定前期的高点可能是”顶“。
什么是客观分析市场而不是主观臆断市场?论坛里很多所谓的”波浪研究者们“到底明白多少,寡人很是担心……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-12-12 23:27 编辑 ]

cslv360 发表于 2006-12-13 00:07

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表


为何这段时间总是给自己找借口?
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大,最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性?
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...
谨尊圣旨!
在A浪下跌确认后,反弹的B浪中清仓!对吗??

波浪大师 发表于 2006-12-13 00:22

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表


为何这段时间总是给自己找借口?
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大,最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性?
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...

不是找借口。
对于这波牛市,按波浪我只能看到2100多点,极限在2200多点。
当然,以数小浪方式判顶是一种理想追求,但最终顶部的判断是以一个趋势的改变为依据,二者并不矛盾。
至于数浪上是否有错误,波浪是否需要重新划分,目前大盘尚未发出这种信号。
俗话说,一口吃不成胖子。大盘的行情也需要一步一步走出来。在长达4、5年的熊市之后,需逐渐唤醒人们的牛市意识。大跃进提出的初衷是好的,结果却是另外一个样。若自998以来没有大的调整就走得太远,就是另一个大跃进。

tonywood 发表于 2006-12-13 00:26

原帖由 cslv360 于 2006-12-13 00:07 发表

谨尊圣旨!
在A浪下跌确认后,反弹的B浪中清仓!对吗??

有时候是怕过长的推动浪A后(象1783那波下跌),反弹的B浪中清仓已经是利润损失殆尽。
所以聪明绝顶的人还是绞尽脑汁想逃在最高点抄到最低点。
那么最好的办法是什么呢........

波浪大师 发表于 2006-12-13 10:55

大盘高位剧烈振荡,这就是媒体所说的2000点是牛市新起点?

今天再次发出追魂令牌。

richwood 发表于 2006-12-13 11:45

高手的论道,小弟最近刚开始研究波浪理解波浪,向二位学习.
大盘目前位置,操作风险是相当大的.
感谢二位.

tomcs 发表于 2006-12-13 12:13

原帖由 波浪大师 于 2006-12-13 00:22 发表


不是找借口。
对于这波牛市,按波浪我只能看到2100多点,极限在2200多点。
当然,以数小浪方式判顶是一种理想追求,但最终顶部的判断是以一个趋势的改变为依据,二者并不矛盾。
至于数浪上是否有错误,波浪 ...

寡人要说的重点已经说得很明白了,不从形态入手而只凭想象的点位预测,其论点无法站稳……
为何要从确定调整浪入手?
因为推动浪的延伸方式是预测不出来的(只能感觉),而调整浪中的下跌A浪是很容易分辨的……

tqz75 发表于 2006-12-13 13:45

你们都太细腻了,所以总是追求局部细节颤动,宏观大局转折点的把握才是应该讨论的!

2244(小数点后面的从来不记)现在已经可以确认是2006年沪综指的年K线上影线高点!

唯一的遗憾是,找不到可以融券放空的大证券公司…………等明年吧!

afanty 发表于 2006-12-13 15:31

原帖由 tomcs 于 2006-12-13 12:13 发表


寡人要说的重点已经说得很明白了,不从形态入手而只凭想象的点位预测,其论点无法站稳……
为何要从确定调整浪入手?
因为推动浪的延伸方式是预测不出来的(只能感觉),而调整浪中的下跌A浪是很容易分辨的 ...

受教了!
真想拜你为师啊!◎

明吾 发表于 2006-12-13 18:12

有时候是怕过长的推动浪A后(象1783那波下跌),反弹的B浪中清仓已经是利润损失殆尽。
所以聪明绝顶的人还是绞尽脑汁想逃在最高点抄到最低点。
那么最好的办法是什么呢........



同感.最好的办法是什么呢........ ?

tonywood 发表于 2006-12-13 18:21

数好前面的浪,做后面多种选择,控制好仓位。

zhaohua1999 发表于 2006-12-17 12:50

大师是高手,学习

tomcs 发表于 2006-12-17 14:35

原帖由 波浪大师 于 2006-12-13 10:55 发表
大盘高位剧烈振荡,这就是媒体所说的2000点是牛市新起点?

今天再次发出追魂令牌。

寡人给你数着做和尚的遭数,这次已经第二次了……

huang2000 发表于 2006-12-17 14:49

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表
为何这段时间总是给自己找借口?
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大,最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性?
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...

   狼是无法教会羊儿吃肉的,羊儿也没有称霸草原的壮志!

    所以,注定了有披着人皮的狼,也就有披着人皮的羊!否则,就没有天理了!

世纪股神 发表于 2006-12-17 21:40

见顶进行中!我支持大师的看法!短期顶部是个区域并不是单独的一个点位!筑顶需要过程和时间!

qzhbang 发表于 2006-12-18 11:03

大师、皇帝都还是令人佩服之人

自己不通波浪、不敢对大师、皇帝判断的正误妄下断语,但经常浏览本帖,还是心生赞叹。虽然不了解大师、皇帝,但从二人你来我去的帖中,还是有些感觉。 大师胸怀宽广、人品纯正,能容他人之不能容,非一般人可比,令人叫好;皇帝虽言语稍冲,但帖子也是本着与人为善的原则、没有恶意,其与人为善的心地还是令人佩服。不似其他一些交流争论,虽水平也有,但囿于虚荣心盛,动辄恶语相向,失却和谐。和谐论坛,才既有益于进步,也有益于好学者学之。皇帝、大师能和而不同,各有特色,至今仍和谐相处,网友之福啊。占用大师宝地,才疏学浅、有感而发,不当之处,还忘大师海涵。

hiker838 发表于 2006-12-18 11:10

qzhbang很会说话,赞一个。

股市营长 发表于 2006-12-18 23:08

数浪好累,我不学!

qzhbang 发表于 2006-12-20 12:39

何谓江湖?

与恩怨真有什么关系吗?

波浪大师 发表于 2006-12-21 22:17

原帖由 波浪大师 于 2006-11-23 23:43 发表
注意上面的黄线,既然突破,就不要落回。
这条线将作为5浪结束的判断依据之一。


接1143楼
页: 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71
查看完整版本: 真牛来了