预测大盘的哲学依据
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:金楷
浏览:2663
回复:20
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
“狭义预言不确定性”哲学原理:
任何一个人,对未来与人类活动范围相关事物的预言,必定或多或少影响预言所涉及的事物,但永远不可能毫不影响将来预言所涉及的事实。
以下,基于这个原理针对最近大家热衷的“大盘预测竞赛”做一些讨论:
显然,左右大盘和各股走势的核心力量是主力资金,而主力资金的决策者和操盘手大都是职业的从业者,他们都会掌握波浪理论、黄金分割分析法、江恩理论和等等其它理论,他们虽然各有不同的个性,但是对于这些基础理论的学习上都是比较扎实的。有理由相信,这些职业从业者掌握上述多个理论的平均水平,不会在本论坛众“高手”、“大师”、“大仙”的平均水平之下。这些从业者在操作主力资金而应用经典理论预测大盘走势时,会格外小心应对经典技术理论中所述的“节点”,同时,他们所操作的资金也自然会显露出与这些“节点”有关的特征,这与“狭义预言不确定性”哲学原理是相符的。
以大盘在6214点的反转作一分析:以历史数据和黄金分割分析法(或/和使用其它理论),很容易可以得到大盘到6000余点是一个所谓的“危险区域”(具体推演过程省略),这是众多主力理应都有的重要分析工作内容之一。越是接近这个区域,就有越多的主力为之做出反应,他们在有计划有步骤的出货或做出其它行动,无论做什么,有一点是肯定的,他们的这些做法都是为了应对大盘的反转,并且在客观上会逐步造成大盘反转的效果。真的达到6124的时候,也是绝大部分主力完成其应对计划和行动的时候,这时候大盘不反转才怪呢!也许有个别主力不信这个邪,就是不使用广大主力都使用的黄金分割或波浪理论,但是在大家都“自我实现”之后,只能落得个死的下场。
诚然,中国的市场可以认为是所谓的政策市,但是主力资金的运作受政策的影响只是“思想层面”,而在实际操作中依然要受到很多经典理论的影响,政策无法直接影响操盘手们根深蒂固的“技术层面”或“技术习惯”。如果所有理论书籍上都说黄金分割是0.123,而且大家都按部就班,那么上证指数的k线肯定会多了很多0.123的规律,而0.618还有多少就不得而知了。从另外一个角度讲,很多股市的经典规律还是有一定积极意义的,都从一个角度阐述了一种物质发展的简单模型。但是,任何理论都有其不全面性和一定的虚伪性,对于股市这种混沌系统尤其如此,如果把经典理论推为神明或神奇,甚至与“遭天谴”联系起来,就显得言过其实了。
[ 本帖最后由 金楷 于 2008-2-11 17:39 编辑 ] |