对波浪划分正规划的呼吁

liu7981

对波浪划分正规划的呼吁

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：liu7981 浏览：7900 回复：8

不要动不动就用“XYZ浪“或是“失败的5浪”或是”4浪的底可以跌破1浪的顶“等等观点。这些观点把波浪理论搞得很复杂，什么都可以的理论其实什么也不是。正所谓“没有规矩不成方圆”
波浪理论其实说得很清楚，上述这些只是”特殊情况“，什么叫”特殊“，就是极少数情况下才能用的。所以百分之九十九的时候都不要想到去那样分浪。

寄北

学习者也不易，
千人千浪也是自我主见，
把守自我的主见，
不动摇不晃动，
参照，参照再参照。#*)*#

火老三

这版里很有几个帖子如楼主所说，wxy与失败5满天飞，有的还加了高亮，大拇哥，呵呵

寄北

不数出o   u   n   q浪就成呀#*29*# #*29*# #*29*#

liu7981

特别是波浪的三条基本原则。
雷打都不能改的。

haoyoo

1‘WXYZ是波浪重要的组成部分。
2、调整所用的时间往往站很大一部分。
3、人性所致，目前细微的浪越来越多以不成熟的方式展开。
4、股指期货的推出会使第三条越来越明显。
5、到外汇市场体验一下什么是调整浪，以怎么样的方式展开。
6、2639上涨一段结束后出现的是否表现“快速急剧调整”衰竭第五浪特征和失败的第五轮特征，答案是没有。
7、为什么调整到2639就结束了，没超过1664（1678）来的0.382.
8、时间上为什么3478到现在多次等待急剧下跌的c浪都没出现？
9、为什么没出现成交量的急剧缩小（三角形等应该出现的较明显的出现）
10、时间上的调整到了没，幅度上的调整又如何？

如果理解以上问题就不会出现千人千浪，不能保证千人十浪。

《规则和指引》

haoyoo

波浪远不止三条。
波浪应用中

逻辑推理占很大一部，而直观只占一小部分。

potomac

三条铁律是必须的。
其他的，俺看自由发挥比较好。
如果不喜欢每个人有不同的观点，
何必来论坛呢？
自己开个机器数浪的软件好了，
自动帮你挣钱。
#*22*# #*22*#

amofis

人在论坛混，见帖就要顶。